パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

高市早苗総務相、衆院予算委員会で公平性違反による電波停止の可能性に、2日に渡って言及」記事へのコメント

  •  いやはや、このスレッドを見ると日本の将来が不安になりますね。憲法が放送法に優越することすら知らん人間がこんなに多いのか。憲法21条に定められた表現、報道の自由を侵すなら当然放送法4条の規定なんて無効ですよ。倫理規定説というのはそういうドラスティックな結論を回避する解釈。

    第二十一条  集会、結社及び言論、出版その他一切の表現の自由は、これを保障する。
    ○2  検閲は、これをしてはならない。通信の秘密は、これを侵してはならない。
    第九十八条  この憲法は、国の最高法規であつて、その条規に反する法律、命令、詔勅及び国務に関するその他の行為の全部又は一部は、その効力を有しない。

     どこに放送はこの限りでないなんて書いてありますか?

    • 憲法で保障されている「自由」というのは、何でもかんでも好き勝手無法な活動を守るもんじゃないんだよ。

      --

      ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
      • 表現の自由とかすぐ持ち出す人は、捏造や偏向によって歪められた情報をさも真実のように知らされる国民のことをさらっと無視してる。
        共有財産である電波を独占して使用しているのであるから、国民の知る権利を害さないでほしい。
        ほんと憲法13条の「公共の福祉」ほど無視されているものはないと思うよ。(「13条の会」とか無いの?)

        しかも、へたに裁判して「捏造・偏向しているとはいえない」とお墨付きを与えてしまうのが怖い。

        • だからぁ、偏向は良いんだってばさ。捏造がダメだってだけで。
          誰が、どんな放送内容が、「中立」なのさ。

          親コメント
          • 中立じゃなくて公平だっての。
            例えば安倍を批判するなら、安倍を擁護する意見も(存在するなら)紹介しなくてはならない。
            真実に安倍が悪なら批判する意見に説得力があり、他方には説得力がない要素が並ぶ。
            反対側の意見がないかのように報道するのが問題。

            放送局は力が甚大すぎるから、自由であってはいけないんだよ。
            放送局の自由はゴジラの自由なんだよ。

            親コメント
            • by Anonymous Coward

              ゴジラ結構。政権はキングキドラかビオランテなんだから。

              別のコメントでもあったけど、両論併記なんて絵に描いた餅。
              「両論」ですむはず無いのが普通。
              ニュース・新聞は、討論の場でも検証の場でもない。

              結局のところ、ゴジラは自由にするくらいがよろしい。
              特にキング(以下略)に反する立場ならば、いくらでもよろしい。

              • by Anonymous Coward

                自由にしたら良くないだろう。
                それに、反する立場になるのは勝手でも、やる事については無制限には許されない。

          • by Anonymous Coward

            いや、偏向はダメ。国民の知る権利が侵害されるわけだし。

            一方の政策だけ報道して、それを検証や追求するような報道をまったくしなければ、国民はその政策には批判がなく正しいものだと思ってしまう。「報道しない自由」とよく言われて批判されてるでしょ?

            • by Anonymous Coward

              国民の知る権利が侵害される?
              うむ、分からん。
              みんな世の中のことはそのニュースからしか得ずに、頭から信じちゃうって意味?
              (なんかネトウヨの情報ソースみたい。)

              「一方の政策だけ〜」という言い方は、単純両極の政策が等価になってる前提だけど、それは違う。
              仮に(或いは報道の演出として)概ね二論に集約されるとしても、等価であることはない。

              だって片方は政権寄りの政策でしょ?
              それはマスコミがどうあろうと国会の場で提示され、そして現実に世に出るものだ。
              そんなものには、マスコミでも何でもぶつけてガンガン批判するくらいでちょうど。

              よって、マスコミはもっとアグレッシブに「偏向」するべき。

              ・・・あれ?

              • by Anonymous Coward

                テレビ番組だけで完結させるなら、政権側の考えと批判する側の考えの両方を流すべきですね。ちゃんと統計調べたわけじゃないけどまだまだ有権者の多くはネットや複数の新聞や雑誌を併用して多くのニュースソースを見比べているんじゃないと思いますので。また、放送法でも

                意見が対立している問題については、できるだけ多くの角度から論点を明らかにすること

                ってなってます。当然、テレビ局側は視聴者がそういう前提でテレビを見ているとして番組を作るべきなんです。
                それに政権側の考えを示した方が、批判する側にとっても有利でしょう?批判材料にも出来るし、視聴者側にもより多くの判断材料を与えることができるわけだし。
                国会審議されるとはいえ野党の追求が甘い!って叩く必要だってあるし、政権が考えている想定が現実に即しているか検証も必要なんですから。

                # 最後のマスコミは偏向すべきって意見は同意。というか、始めから「偏向してます」って宣言してから放送するようになればと思う。

              • by Anonymous Coward

                >>みんな世の中のことはそのニュースからしか得ずに、頭から信じちゃうって意味?
                まだまだ多数がその程度だと思いますよ。

私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson

処理中...