パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

高市早苗総務相、衆院予算委員会で公平性違反による電波停止の可能性に、2日に渡って言及」記事へのコメント

  •  いやはや、このスレッドを見ると日本の将来が不安になりますね。憲法が放送法に優越することすら知らん人間がこんなに多いのか。憲法21条に定められた表現、報道の自由を侵すなら当然放送法4条の規定なんて無効ですよ。倫理規定説というのはそういうドラスティックな結論を回避する解釈。

    第二十一条  集会、結社及び言論、出版その他一切の表現の自由は、これを保障する。
    ○2  検閲は、これをしてはならない。通信の秘密は、これを侵してはならない。
    第九十八条  この憲法は、国の最高法規であつて、その条規に反する法律、命令、詔勅及び国務に関するその他の行為の全部又は一部は、その効力を有しない。

     どこに放送はこの限りでないなんて書いてありますか?

    • by kouno (5101) on 2016年02月11日 0時48分 (#2962671)

      それは一切侵害してないでしょ

      単に政府が管理する電波を停止するっていうだけで、集会も結社も言論も出版も自由にすればいい。

      親コメント
      • by gnaka (17369) on 2016年02月11日 7時37分 (#2962713) 日記

        では出版を阻止するために印刷所につながる公道を閉鎖するのも自由ですね?

        親コメント
        • by kouno (5101) on 2016年02月12日 10時56分 (#2963168)

          出版法、なんてあるのか知りませんが、そこで「政治的に公平であること」ってあって、政府が出版社を管理する義務があり、出版のために道路を提供しているなら、その道路を閉鎖するのは政府の権利だと思いますよ。

          詭弁ガイドラインの見本のような投稿ですね。

          親コメント
        • by Anonymous Coward

          自由ですよ。もし公道がゼロになっても「隣地通行権」があります。
          そもそもこの時代、一カ所ぐらい印刷所への道を封鎖したぐらいで、出版を阻止できると思ってるんですか。

          • by Anonymous Coward

            自由な訳が無いw

            それと、代替手段があることが何か?
            関係ないよね?

            • by Anonymous Coward

              実質的に自由だよ。「不発弾が埋まってるとの匿名通報がありまして」と回答されたらどうすんの。
              そもそも閉鎖理由なんて何とでもなるから、理由を問うことに意味がないのさ。

アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家

処理中...