アカウント名:
パスワード:
いやはや、このスレッドを見ると日本の将来が不安になりますね。憲法が放送法に優越することすら知らん人間がこんなに多いのか。憲法21条に定められた表現、報道の自由を侵すなら当然放送法4条の規定なんて無効ですよ。倫理規定説というのはそういうドラスティックな結論を回避する解釈。
第二十一条 集会、結社及び言論、出版その他一切の表現の自由は、これを保障する。○２ 検閲は、これをしてはならない。通信の秘密は、これを侵してはならない。第九十八条 この憲法は、国の最高法規であつて、その条規に反する法律、命令、詔勅及び国務に関するその他の行為の全部又は一部は、その効力を有しない。
どこに放送はこの限りでないなんて書いてありますか?
話は関係ないけど、児童ポルノをネットで公開して逮捕されたら表現の自由、憲法21条に反するってことで訴えるべきとお考えですか？また、これを不当な逮捕として権力側を糾弾すべきと考えますか？
ポルノは表現の自由にいう表現には入らないというのが伝統的な見方ですね。
> 伝統的な見方ですね
いいえ違いますね。児童福祉法やそれに類する特別法で違法行為とされているからです。だいたい、「伝統的な見方」って何ですか?「憲法」とかタイトルをつけておいて法律とは全く関係ない、根拠も提示されない、いい加減な個人的意見は何ですか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
憲法 (スコア:1)
いやはや、このスレッドを見ると日本の将来が不安になりますね。憲法が放送法に優越することすら知らん人間がこんなに多いのか。憲法21条に定められた表現、報道の自由を侵すなら当然放送法4条の規定なんて無効ですよ。倫理規定説というのはそういうドラスティックな結論を回避する解釈。
第二十一条 集会、結社及び言論、出版その他一切の表現の自由は、これを保障する。
○２ 検閲は、これをしてはならない。通信の秘密は、これを侵してはならない。
第九十八条 この憲法は、国の最高法規であつて、その条規に反する法律、命令、詔勅及び国務に関するその他の行為の全部又は一部は、その効力を有しない。
どこに放送はこの限りでないなんて書いてありますか?
Re: (スコア:-1)
話は関係ないけど、児童ポルノをネットで公開して逮捕されたら表現の自由、憲法21条に反するってことで訴えるべきとお考えですか？また、これを不当な逮捕として権力側を糾弾すべきと考えますか？
Re: (スコア:2)
ポルノは表現の自由にいう表現には入らないというのが伝統的な見方ですね。
Re:憲法 (スコア:0)
> 伝統的な見方ですね
いいえ違いますね。児童福祉法やそれに類する特別法で違法行為とされているからです。
だいたい、「伝統的な見方」って何ですか?「憲法」とかタイトルをつけておいて法律とは全く関係ない、根拠も提示されない、いい加減な個人的意見は何ですか?