パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Microsoftがやっとx86-64への対応を発表、Sunは可能性を示唆」記事へのコメント

  • 本家のBSD セクションには FreeBSD はブートに成功 [slashdot.org]なんてものあって、x86-64 への対応は急速に進んでるみたいですね。

    AMD の狙いは、現状の 32ビットアーキテクチャと連続性を持たせ、しばらくは高性能な x86 として素早く普及を図りつつ、搭載し

    --
    • 個人的には64ビットという響きを聞くと、わくわくしてしまいますが。実際のパフォーマンスでは、32ビットも64ビットも差がない気がするのですが、どうでしょう。

      64ビット化すると、恩恵の出るアプリは除外してっ事ですけどね。
      • ん~
        身近なところで文字列のコピーなんかは普通に高速化できそう
        体感できるかどうかは微妙だけど
        恩恵のでないアプリはなさそうですよね
        • by Anonymous Coward
          memcpyは速くなるだろうけど、strcpyは変わらない(orより遅くなる)んじゃないかな?
          もちろんアルゴリズムとかCPU内部でのcharの取り回しのアーキテクチャに拠るだろうし、体感できるほど差は無いだろうけど。
          • by 505 (12538) on 2003年04月10日 22時02分 (#296307)
            >memcpyは速くなるだろうけど、strcpyは変わらない(orより遅くなる)んじゃないかな?
            実際のライブラリがどのような処理をしているかはわかりませんが…
            ハード的にはただのメモリ間データ転送ですよね?
            であればCPUのレジスタのビット長やコアの内部バスのバス幅はあまり関係なくて、CPUの外部メモリバスのバス幅や速度で決まってくるのではないかと…
            で、すでにPentium以降のCPUは、外部バス幅は64ビットになってますので、あとはFSBの差しかないかと…
            親コメント
            • by Anonymous Coward

              ハード的にはただのメモリ間データ転送ですよね?
              であればCPUのレジスタのビット長やコアの内部バスのバス幅はあまり関係なくて、CPUの外部メモリバスのバス幅や速度で決まってくるのではないかと…
              で、すでにPentium以降のCPUは、外部バス幅は64ビットになってますので、あとはFSBの差しかないかと…

              ん? んん?
              何の話? OpteronはメモリコントローラをCPUに内臓してるから、FSBがどうたらとか無関係ではないの

              • すでに現在でも、20万円も出せば64bit CPUを積んだ新品のワークステーションが買えますよ。ご自身で確かめられては?(ニヤリ)

                >んで、ここでの話題は物理的なメモリ速度なんか全然関係無くて、CPU内部での論理的なメモリ操作の話をしているのではないかなと。

                少なくとも普通のプログラム(SSEやVISみたいなSIMD命令群がメインで動かないようなプログラム)では、 64bitアドレス空間で動かしたほうがポインタのサイズが大きくなったり、 ページテーブルのキャッシュミスが増えたりするため、実行速度は遅くなります。

                参考程度ですが、メモリコピーを行うプログラムを同一マシン上で 32/64bitアドレス空間それぞれで動かしたので、 結果を張り付けておきます [srad.jp]。

                親コメント
              • by 505 (12538) on 2003年04月11日 16時54分 (#296809)
                あぁ~そうか、NULL文字とかを判定しながら転送とかしてるから、単なるDMAとはちがいますもんね。
                親コメント
              • by chi (11062) on 2003年04月11日 21時12分 (#296963) 日記
                結果拝見しました。
                最適化を掛けていないので、memcpyとmemmoveの差がでない様な気がするのですが、いかがですか?

                gccで下手に最適化掛けると、確かmemcpyとかはインライン展開されてしまうので、inline抑制有/無で結果出していただけるとありがたいです。

                #お前がやれって?
                #ごもっとも
                親コメント
              • 最適化・inline化を切り替えて やってみましたが [srad.jp]、特に変化なしです。 コード見ても律儀にライブラリを呼び出しているだけで、 inline化するための条件を満たしていないみたいです。

                まあいずれにしろ、inline化したところで変化するのは関数コールのオーバヘッドの分だけのような気がするので、元々のメモリ転送速度の話とは切り放して考える必要があると思います。

                親コメント
              • by chi (11062) on 2003年04月12日 12時56分 (#297314) 日記
                結果拝見しました。
                有意な差は出ていないようですね。

                ありがとうございました。
                親コメント

弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家

処理中...