パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

高市早苗総務相、衆院予算委員会で公平性違反による電波停止の可能性に、2日に渡って言及」記事へのコメント

  •  いやはや、このスレッドを見ると日本の将来が不安になりますね。憲法が放送法に優越することすら知らん人間がこんなに多いのか。憲法21条に定められた表現、報道の自由を侵すなら当然放送法4条の規定なんて無効ですよ。倫理規定説というのはそういうドラスティックな結論を回避する解釈。

    第二十一条  集会、結社及び言論、出版その他一切の表現の自由は、これを保障する。
    ○2  検閲は、これをしてはならない。通信の秘密は、これを侵してはならない。
    第九十八条  この憲法は、国の最高法規であつて、その条規に反する法律、命令、詔勅及び国務に関するその他の行為の全部又は一部は、その効力を有しない。

     どこに放送はこの限りでないなんて書いてありますか?

    • それは一切侵害してないでしょ

      単に政府が管理する電波を停止するっていうだけで、集会も結社も言論も出版も自由にすればいい。

      • では出版を阻止するために印刷所につながる公道を閉鎖するのも自由ですね?

        • by Anonymous Coward

          自由ですよ。もし公道がゼロになっても「隣地通行権」があります。
          そもそもこの時代、一カ所ぐらい印刷所への道を封鎖したぐらいで、出版を阻止できると思ってるんですか。

          • by Anonymous Coward on 2016年02月12日 1時24分 (#2963084)

            自由な訳が無いw

            それと、代替手段があることが何か?
            関係ないよね?

            親コメント
            • by Anonymous Coward

              実質的に自由だよ。「不発弾が埋まってるとの匿名通報がありまして」と回答されたらどうすんの。
              そもそも閉鎖理由なんて何とでもなるから、理由を問うことに意味がないのさ。

あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall

処理中...