パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

高市早苗総務相、衆院予算委員会で公平性違反による電波停止の可能性に、2日に渡って言及」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    一  公安及び善良な風俗を害しないこと。
    はわかる。
    だがそれ以外を、政治的に中立ではない「政府」がなんで判定できるのだ?

    放送局を擁護する気はさらさらないが、大臣の法解釈がおかしい。

    • 政治的に中立などありえないが、お飾り(努力目標)として法律に盛り込んでいる。それを馬鹿正直に適用する可能性があると考える方がおかしい、ということでしょうか?

      # 個人的にはそんなの法律から外しといてもらいたい。放送局はあたかも公平な放送してますよって顔で偏られてるのより、始めから偏ってると明らかにしといた方がいいと思う。

      • by Anonymous Coward

        >政治的に中立などありえないが、お飾り(努力目標)として法律に盛り込んでいる

        身も蓋もないですが、自民党以外からはそう解釈されています。むしろ「馬鹿正直に適用」するとそうなるんですよ。
        だって、それを「政府が基準を決めて」適用するなら「政府が考えるところの中立」になるため、かえって政府に都合の良い偏向報道を誘発してしまうからです。
        真実の報道を求める(ただし何が真実かは政府が決める)とか中立的な報道を求める(ただし何が真実かは政府が決める)ってのは中国やロシアで使われてる論理で、まあ中国やロシアの「愛国的な」人々も「我らが党に逆らう偏向マ

        • by Anonymous Coward

          しかし今年の報道の自由度ランキングどうなるんでしょうね。例年通りだと発表は来月あたりですかね。
          去年61位まで大暴落して話題になりましたが、今年はもっと下がりそう……。

          アレは割と恣意的なものだから信用しないほうがいいよ
          日本の順位云々ではなく「政治的にトラブルが起きない小国が有利になってる」とか根本的な欠点も含んでるから

          ついでに言えば日本の報道のランキング下げるのにスポークスマンが「原子力ムラ」なんて言葉を持ち出してた時点で察するべき

          # あれはどちらかというと「政府を誹謗しても許される度合いランキング」になってる
          # そして正当な報道は「批判」であって「誹謗」ではない

          • by Anonymous Coward on 2016年02月12日 18時13分 (#2963468)

            ランキング発表が恒例ニュースになって何年も経つのにいまだにこんな愚にもつかない妄想を垂れ流す馬鹿が絶えない事も、日本の報道が腐っていることを間接的に証明しているのかもしれない。
            この手の愚かな極右思想の持ち主が報道の自由を軽視あるいは敵視するのは当然の事だが、こいつらの愚かさを指摘しなければいけない報道機関が仕事を放棄しているから、馬鹿が馬鹿なまま放置されている。

            ランキングが評価しているのは「各国政府が報道の自由を確保する努力をしているか」「各国の報道機関が報道の自由に奉仕しているか」の二点。
            日本は情報統制したがっている政府とそれに積極的に加担している報道機関がそれぞれ批判されたからランキングが下がった。

            親コメント

私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson

処理中...