「Internet Archive、Windows 3.1アプリ1500本以上を集めたライブラリを公開」記事へのコメント

ゴミだな… (確信)

[Anonymous Coward]

90年代当時のVector CDセット本をCDのみならず、あの無駄な本部分までセットで保管してたり。
SimtelからSLS、SlackwareのCDまで全号漏れなく保管してる俺に言わせれば。
たったの1500本しかないライブラリなどゴミ。何千万本あると思ってんだ。

しかもこっちゃ、DOS 6.22の全アップデートから、ソフバンのスーパードライバーズ/V。
更にはWfW 3.11にWin/Vの全アップデートまで、Win/Vのアップデート含んだスーパーアスキー共々全保管してるつーの。

つーか、何故か当時は言えない雰囲気だったけど、スーパードライバーズ/VよりPC-DOSのJFONT.sysやJDISP.sys使った方が遥かに綺麗

Re:

[Anonymous Coward]

死蔵されてる数千万本と公開されてる数千本のどっちがゴミだろう?

というコメントを期待しての釣りですよね。

Re:

[Anonymous Coward]

そもそも本当に数千万本あるのかも疑わしい。多めに1CD集あたり一万本としても、10年間毎月40本買い続けてようやく4800万本だぞ。

所有アプリの数が多いからと言って、別に偉いわけじゃない

[masakun (31656)]

仮に1CDに1万アプリが入っていたとしても、次のCDにはたいていバージョンアップ版が収録されているだけだから、実質的なアプリの数は数万本てところじゃないかな。そしてそのほとんどが親コメ主に一度も使われない死蔵状態で、一方 Internet Archive で公開されている1500本が厳選された人気アプリだとしたら、どっちがゴミかは明白だよね？

# しょうじき Windows 3.1 アプリでお気に入りはないのでID

--
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ

Re:

[Anonymous Coward]

Windows 3.1アプリならOS/2でも動かせるだろ!
# 当時はWindowsより優れたWindowsの動作環境として需要があったそうだが

ネイティブアプリさえあれば、今更WinOS2なんて不要と言いたいところだが

[masakun (31656)]

以前OS2.jp フォーラム [os2.jp]で

Win-OS2 なんて死んでほしい

と書いた人ですが、何か。

さらに今更MSゴシックやMS明朝すらインストールしたくないのに、Apache OpenOffice 4.1.2 for OS/2 [os2.jp] を使う上ではおススメされる始末。それっきりAOOには触っていませんけど。

＞# 当時はWindowsより優れたWindowsの動作環境

Windows3.1がハングしても、コンピュータを終了させることなく、ただ WinOS2 のセッションを閉じるだけ。それが優れたと評されたかどうか知りませんが、20年前からテキスト主体で、特定アプリケーションに依存しないよう心掛けていたので、しょうじきネイティブアプリで十分だったと。当時からWin-OS2にメリットを感じたことはほとんどありません。

--
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ