アカウント名:
パスワード:
このようにして段々読まれなくなっていくのかなぁ。ま、この作品そのものは大丈夫だろうけど。
一部の著作権者が権利の延長を求めるのはまあいい。そのために全ての著作物の権利を延長するのはどうなんだろうと思う。一定期間を超えての延長は個別申請には出来ないのだろうか。
誰が管理するのそれ？
原則50年で、著作権者が延長するだけの価値があると思う作品は文化庁に届け出てリスト化すればいいのでは
＃死蔵させないためなら権利維持するだけの価値があることを担保するため、1件年1000円の著作権維持手数料取るか、絶版重版未定したら出版権剥奪にする等すればいい
>1件年1000円の著作権維持手数料産業財産権関係料金 [jpo.go.jp]とのバランスを考えると、延長出願時に十数万、維持費用が最初は年間7000円ぐらいから延長年数に応じて割高に(特許の場合、年7,100円＋500円×請求項数から年61,600円＋4,800円×請求項数)ぐらいが妥当かと。特許の場合、最大で25年までという制限がありますので最高額が設定されますが、仮に延長期間を無制限にするなら、年間費用も青天井にするべきでしょうね。
古代に描かれた、ミッキーマウスを思わせる絵など、人間の発想や感性って意外と似通ってます。本来は次代の表現の土壌として、一定期間後に広く解放されるべきものです。単に最初に著作を思い付いたというだけで、その独占権を無期限かつ無制限に認めるのは、発明や発見に対する特許を無期限・無制限に認めるとマズいのと同じ問題を引き起こすでしょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
孤児 (スコア:0)
このようにして段々読まれなくなっていくのかなぁ。
ま、この作品そのものは大丈夫だろうけど。
Re: (スコア:0)
一部の著作権者が権利の延長を求めるのはまあいい。
そのために全ての著作物の権利を延長するのはどうなんだろうと思う。
一定期間を超えての延長は個別申請には出来ないのだろうか。
Re: (スコア:0)
誰が管理するのそれ？
Re: (スコア:0)
原則50年で、著作権者が延長するだけの価値があると思う作品は文化庁に届け出てリスト化すればいいのでは
＃死蔵させないためなら権利維持するだけの価値があることを担保するため、1件年1000円の著作権維持手数料取るか、絶版重版未定したら出版権剥奪にする等すればいい
Re:孤児 (スコア:0)
>1件年1000円の著作権維持手数料
産業財産権関係料金 [jpo.go.jp]とのバランスを考えると、
延長出願時に十数万、
維持費用が最初は年間7000円ぐらいから延長年数に応じて割高に(特許の場合、年7,100円＋500円×請求項数から年61,600円＋4,800円×請求項数)
ぐらいが妥当かと。
特許の場合、最大で25年までという制限がありますので最高額が設定されますが、仮に延長期間を無制限にするなら、年間費用も青天井にするべきでしょうね。
古代に描かれた、ミッキーマウスを思わせる絵など、人間の発想や感性って意外と似通ってます。
本来は次代の表現の土壌として、一定期間後に広く解放されるべきものです。
単に最初に著作を思い付いたというだけで、その独占権を無期限かつ無制限に認めるのは、発明や発見に対する特許を無期限・無制限に認めるとマズいのと同じ問題を引き起こすでしょう。