パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

京都府警が「犯罪予測システム」を導入へ」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2016年02月15日 15時00分 (#2964802)

    > 体感治安を高める

    さほど重大でないが件数の多い犯罪を重点的に減らして
    市民に実際よりもより治安が高まったと錯覚させよう
    ってことかな?

    • by Anonymous Coward

      錯覚というと酷いが、
      警察の動きを見ながら行われるような組織的犯罪に対しては効果が薄いのは確かだと思う。

      それでもライト犯罪を抑止できれば、重大犯罪も見つけやすくなるでしょうし。
      開発費も、警官を効果的に配置できると思えば、その人件費に比べて安いもんだと思う。

    • by Anonymous Coward

      割れ窓理論 ご存じない

      • by Anonymous Coward

        そうだよね、90年代に重大犯罪ばかりに力を入れたら、かえって全体の犯罪率が上がった、てなことがあったはず。

      • by Anonymous Coward

        その説にはいろいろと批判・反論が出ていたように思います。
        嘘だと決めつけるのは早計かもしれないけど、
        正しいと決めつけるのも早計じゃないかな。

        • by Anonymous Coward

          1982年の割れ窓理論の元論文は「犯罪率を低下させる効果は無いが体感治安は向上する(市民が治安向上を錯覚する)」という内容ですよ。

    • by Anonymous Coward

      > 体感治安を高める

      さほど重大でないが件数の多い犯罪を重点的に減らして
      市民に実際よりもより治安が高まったと錯覚させよう
      ってことかな?

      体感治安は専ら報道によって大きな影響を受けるので
      大きく報道されそうな事件を(被害の大きさとは関係なく)重点的に取り締まるか、
      もしくは大きく報道することを禁止するのが簡単だとおもいます(その善悪はさておく)。

      • by Anonymous Coward

        それ(重大犯罪を取り締まる)のが可能ならば、とうにやってるでしょ。
        重罰化はたいして効果ないし。(重罰化はむしろ軽い犯罪の抑止になる)
        (重大事件を繰り返し大げさに報道する)報道の禁止は言うまでもなく警察や政府がやっていいことではない。

        地道な犯罪の取り締まりが王道なのですよ。

        • by Anonymous Coward

          > (重大事件を繰り返し大げさに報道する)報道の禁止は言うまでもなく警察や政府がやっていいことではない。

          警察や政府がマスコミに、犯罪以外のニュースネタをいっぱい提供すればOK。

      • by Anonymous Coward

        報道時間の枠は決まってるから、重大事件がなければ適当な事件を重大事件扱いするだけでは?

日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン

処理中...