アカウント名:
パスワード:
普段まわりの人から感謝されない哀しい人 もしくは まわりからの感謝では飽き足らなくなった強欲な人
のいずれかかなぁ? 他には思い浮かばない。
骨髄なんだ。(ワラタ
「やたら速いが、せめて脊髄へもいかないで、どこでどう射してるんだか」みたいな感じですか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
「シェアステージ」かぁ (スコア:1)
CD-Rに焼くのももったいないし、FDはそんなにないし…。
という時に使うものなのね。
不特定多数に公開したのが犯罪になるわけだ。
そもそも犯人達は、いったい何の目的で公開したのだろう?
単なる自己満足かな?
約180ものゲームボーイソフトを公開していた男性も、なに考えてたのかな?
jmz
Re:「シェアステージ」かぁ (スコア:0)
>なに考えてたのかな?
と聞かれてもちょっと........
Re:「シェアステージ」かぁ (スコア:0)
あれこそ簡単に摘発できそうな気もするんだけどねえ。
Re:「シェアステージ」かぁ (スコア:1)
インターネット=Web&メールみたいになってますし。
gopherなんかでファイルやりとりしてたらノーマークだったりして
Re:「シェアステージ」かぁ (スコア:0)
なにも考えてなかったのでしょう(w
Re:「シェアステージ」かぁ (スコア:0)
捕まった人は「人に感謝されるのが嬉しかった」と話しているとのことです。
感謝されるにしても (スコア:1)
新興宗教の教祖様になるのとどっちがマシなんでしょうねえ。
And now for something completely different...
Re:「シェアステージ」かぁ (スコア:0)
Re:「シェアステージ」かぁ (スコア:0)
法令遵守や著作権の保護を声高に言うやつの気も知れんが、この手のものを配って捕まるやつの気も知れん。
Re:「シェアステージ」かぁ (スコア:0)
普段まわりの人から感謝されない哀しい人
もしくは
まわりからの感謝では飽き足らなくなった強欲な人
のいずれかかなぁ?
他には思い浮かばない。
不特定多数だからダメなんだ (スコア:0)
Re:不特定多数だからダメなんだ (スコア:1)
同居家族の間でのコピーのやりとりくらいはともかくネットを介して少数の人間と、というのは「友達にコピーしてもらう」のと同様にクロになりましょう。
Re:不特定多数だからダメなんだ (スコア:1)
もちろん検挙の実行面からは不特定多数だからこそ引っ張られた、というのはあるでしょうが違法性に関しては規模は関係ない。
Re:不特定多数だからダメなんだ (スコア:1)
#あと、個人的結合の関係性とかも
Re:不特定多数だからダメなんだ (スコア:0)
肉体関係ならOK?
#ありがちな骨髄反射なのでAC
Re:不特定多数だからダメなんだ (スコア:0)
骨髄なんだ。(ワラタ
「やたら速いが、せめて脊髄へもいかないで、どこでどう射してるんだか」みたいな感じですか?
Re:不特定多数だからダメなんだ (スコア:1)
特定の数人の間と言うと、著作権法30条で言う「私的利用の範囲」になるかもしれないけど(厳密には各自の関係にもよるけど(少人数でも赤の他人じゃ駄目だろうから))、この30条で私的利用の範囲に限って認めているのは、著作権のうちの複製権であって、後半の
>オンラインで公開する
って言うのは別の権利(公衆送信権)になるから、30条の著作権の制限は適用されずに、違法になるんじゃないでしょか。
Re:不特定多数だからダメなんだ (スコア:0)
Re:不特定多数だからダメなんだ (スコア:0)
当然そんなの無許可で出来る訳無いだろ。
Re:「シェアステージ」かぁ (スコア:0)
最近は巡回しないからわからないけど、UP板にシェアステージ内に置いた偽装ファイルへの道筋&パスとか書いて使ったりするのよ。
Re:「シェアステージ」かぁ (スコア:0)
Re:「シェアステージ」かぁ (スコア:0)
:「シェアステージ」の管理責任は? (スコア:0)
ですね
最近ではぐるぐるオークション(でしたっけ?)で管理人が逮捕されたり、ニフティ裁判から続くプロバイダ/管理側の責任に
Re:「シェアステージ」かぁ (スコア:0)
Re:「シェアステージ」かぁ (スコア:0)
ドライバやドリルの所持に許可が必要になったら多くの人が困りますが、
シェアステージなんぞが無くなっても誰も困らないでしょ。代替手段は探せばあるんだし。