アカウント名:
パスワード:
統計だと思って このデータを大事な事に流用しようと思うなら小学校からやり直しましょう。
嘘グラフ記事とかが蔓延してる昨今これくらいどうでもよさげ
かるくぐぐってみたhttp://blog.goo.ne.jp/raymiyatake/e/622bd31c6f0f352dc0520dc80623bd04 [goo.ne.jp]
話題にしたい部分を強調するというのはよくある技法でそんなに不思議には思いません。
こういうの http://www.kaiho.mlit.go.jp/syoukai/soshiki/toudai/navigation-safety/u... [mlit.go.jp] と同じです。
少なくとも50代を約97度40代を約81度30代も約81度10-20代は約100度は間違っていないのです。
逆に「つまり」のセリフのあとに書いている円グラフは78人の角度が違うし、一番多い97人の角度が小さすぎて嘘になります。
なぜこういう問題を指摘する人たちは間違った円グラフを使って
角度を維持する派と面積を維持する派と弧の長さを維持する派で争いそう。
フジテレビが角度を維持する派WGGが弧の長さを維持する派で。
#面積を一定にしつつバイアスっぽいものを掛ける方法ってどう実装するんだ…？
策士の錯視すな
円の中心を移動しなければすべて自動的に一致するわけで移動しなければいいだけのことっていうか移動するのはダメだろ。海上保安庁のグラフでは中心がちゃんと円の中心になってる。
リンク先を読まずにコメントだけ先に読んで、立体円グラフを斜めから見た図の話だと思ったけど、リンク先を見て唖然としてしまった。
円グラフの中心をずらすなんて、よく思いついたものだと逆に感心した。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
この投票はとってもテキトーだ(中略) (スコア:0)
統計だと思って このデータを大事な事に流用しようと思うなら小学校からやり直しましょう。
Re: (スコア:1)
嘘グラフ記事とかが蔓延してる昨今
これくらいどうでもよさげ
かるくぐぐってみた
http://blog.goo.ne.jp/raymiyatake/e/622bd31c6f0f352dc0520dc80623bd04 [goo.ne.jp]
Re: (スコア:0)
話題にしたい部分を強調するというのは
よくある技法でそんなに不思議には思いません。
こういうの
http://www.kaiho.mlit.go.jp/syoukai/soshiki/toudai/navigation-safety/u... [mlit.go.jp]
と同じです。
少なくとも
50代を約97度
40代を約81度
30代も約81度
10-20代は約100度
は間違っていないのです。
逆に「つまり」のセリフのあとに書いている円グラフは
78人の角度が違うし、一番多い97人の角度が小さすぎて嘘になります。
なぜこういう問題を指摘する人たちは間違った円グラフを使って
Re:この投票はとってもテキトーだ(中略) (スコア:1)
角度を維持する派と
面積を維持する派と
弧の長さを維持する派で争いそう。
フジテレビが角度を維持する派
WGGが弧の長さを維持する派で。
#面積を一定にしつつバイアスっぽいものを掛ける方法ってどう実装するんだ…？
Re:この投票はとってもテキトーだ(中略) (スコア:1)
策士の錯視すな
Re: (スコア:0)
円の中心を移動しなければすべて自動的に一致するわけで移動しなければいいだけのことっていうか移動するのはダメだろ。海上保安庁のグラフでは中心がちゃんと円の中心になってる。
Re: (スコア:0)
リンク先を読まずにコメントだけ先に読んで、立体円グラフを斜めから見た図の話だと思ったけど、リンク先を見て唖然としてしまった。
円グラフの中心をずらすなんて、よく思いついたものだと逆に感心した。