アカウント名:
パスワード:
一方、「曲」の方は、ネット上に転がっているものも、店に陳列されて売られているものも、所詮原音のコピーで同じじゃん。聞く側の価値観からすると。
私は気に入った曲は買うよ、BOOK OFF とかで、飽きたものは売り払う。というのもまた著作権者には頭の痛い問題なんだろうな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
損害? (スコア:-1, フレームのもと)
「ちょっとこの人のCD聞きたいんだけど買うほどではない」って
人だと思うんだよね。これでDLした人たちは。
中には「集めるのが趣味」ってのもいるかもしれないけど
そういう連中って既にレコ会社の売り上げを圧迫してるとかいう以前の問題じゃん?
聞く可能性のなかった人たちに対してプロモートができて
逆に売り上げが伸びるかもしれないし。
だいたいレコ会社のいう「損害」ってもしお前らが
コピーしなかったらうちのCDはもっと売れて売り上げが
伸びたはずだ。っていう仮定な訳でしょ?
そんなもん分かるわ
Re:損害? (スコア:1)
カネを払わないと入手できない曲を手に入れたのは「事実」です。
ここにはなんの仮定も入り込む余地がありません。
Re:損害? (スコア:1)
CDじゃないかと思います。
TVつけても街でたまたま有線が耳に入ってもネットに転がってるmp3でも
あんま大差ないよ。
つまりさ、知るってことにおいてほとんど同等だと思うわけ。
例えば、CDTVとかで誰かさんの曲を最初から最後まで
流すとするじゃない。
でさ、家でそれを飯でも食いながら見てるとするわけよ。
「ご飯がススム君て噂ほど飯すすまねぇなぁ、、ん?
この曲Massive Attackじゃん!要チェキラ」
って感じで次の日には久しぶりに出たMassiveのアルバムを手に入れ
喜びつつもさらに飯が貧相になっていく俺がいるわけ。それは今関係ないけど。
今回はたまたまTVだったけど別にそれがmp3だとしても俺の行動は
特に変わらなくて、CD手に入れないと欲求がおさまらない。
ポインタに対する実データみたいなもんで
CDっていう目に見える実データがないと大して実感が湧かないんだな。
Re:損害? (スコア:0)
誰かが著作者に正当な権利を貰って頒布する場合と、
誰にも許可を得ないで勝手に頒布する場合とは違うだろ?
それとも、CMで使われてる曲は全てタダだとでも思ったか?
まあ、学生さんは社会のお勉強でもしてなさいな、ってこった。
#CDが手に入ったって、中に音楽が入ってなければ単なる円盤だぞ。
Re:損害? (スコア:1)
一方、「曲」の方は、ネット上に転がっているものも、店に陳列されて売られているものも、所詮原音のコピーで同じじゃん。聞く側の価値観からすると。
私は気に入った曲は買うよ、BOOK OFF とかで、飽きたものは売り払う。というのもまた著作権者には頭の痛い問題なんだろうな。
うらやましいね (スコア:0)
Re:損害? (スコア:0)
それだけでは罪にならないと思います。
配布が罪になったので、これも論点が違うのではないでしょうか?
Re:損害? (スコア:1)
そっちの意味じゃなくて「俺はどうせ買わなかっただろうから」という「仮定」に対して「お前それどこが仮定やねん、実際曲持ってるやないか」というツッコミです。
要は「金払いたくなかったら曲手に入れるな、手に入れてから見苦しくウダウダ抜かすな」が主旨(汗
Re:損害? (スコア:0)