アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
src.rpm は基本的に提供しない? (スコア:3, 参考になる)
GPLだとバイナリを受け取った者からのソースコードの請求にはバイナリを提供したルートと同じルートで提供する必要があったと思います。
また、その際もそのバイナリをビルドするときに使用したフルソースツリーが必要です。
コミュニティ(この場合UpStreamのこと?それとも宣伝をかねて自力公開?)に還元すればよい、という問題ではないはずです。
コミュニティの成果物の上前をはねるだけより遙かに良心的といえますが…
# rm -rf ./.
Re:src.rpm は基本的に提供しない? (スコア:2, 参考になる)
同じルートで提供しない場合は、
物理的メディア+実費で最低3年間は提供することにして、
その旨を記した文書を添付することでも良いようです。
GPLの第3項を見てみてください。
GPLFAQには、ネット経由ですべての人がソースを得ることができるわけではないので、物理的手段でもソース提供できるようにすることが望ましいような記述があったような気がします。
今となっては、時代遅れな気もしますが、、。