アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
src.rpm は基本的に提供しない? (スコア:3, 参考になる)
GPLだとバイナリを受け取った者からのソースコードの請求にはバイナリを提供したルートと同じルートで提供する必要があったと思います。
また、その際もそのバイナリをビルドするときに使用したフルソースツリーが必要です。
コミュニティ(この場合UpStreamのこと?それとも宣伝をかねて自力公開?)に還元すればよい、という問題ではないはずです。
コミュニティの成果物の上前をはねるだけより遙かに良心的といえますが…
# rm -rf ./.
Re:src.rpm は基本的に提供しない? (スコア:0)
Re:src.rpm は基本的に提供しない? (スコア:0)
「エラッタを提供」といってるのはたれ込んだACであって
10art-niは「アップデートファイルを提供」と言ってるんだが。
あと、慨出 [srad.jp]
Re:src.rpm は基本的に提供しない? (スコア:-1, オフトピック)
これ、なんて読むんでしょう。
「がいしゅつ」?
慨出?(オフとぴ-1) (スコア:1)
-- どう思いますか?