アカウント名:
パスワード:
確かに「予防薬」とは一体、どのような効果を持っているのだろうか。普通に受け取る印象は「風邪を予防する」効果だけど、風邪症状を呈する一般的なウィルスに対する抵抗性をあげるなんて、相当むずかしい。しかし、その効果判定は「主要症状継続日数」ではなく、前向き研究で服用群と対照群で風邪に罹った率を比較する、という方法でなされるべき。罹ってから早く治ることと、予防することは厳密には違うのだから。
まあ、予防効果もそもそも怪しいわけだけどね。
こういう、なんの根拠もないことをしれっと書き込むのはなんなの?ニセ科学とかの信奉者かなにかなのか?確かに細菌性の感冒もあるけど、多くはウィルス性だ。コロナウィルス、ライノウィルスなどのね。
そうなんだよね。「毎日飲むことで風邪を予防する」が効能なら、「風邪を引いた後飲んだけど治らなかった偽薬だ」は的はずれな指摘。インフルエンザにかかってからワクチンを打つようなものだからだ。
論点がよくわからない。
東洋医学でも、病気の予防のために「漢方薬を毎日飲む」のは、そもそも大間違いですけどね・・。そういうのは薬じゃなく食品のカテゴリなので。商売人はホラを吹きますけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
そもそも風邪予防薬というカテゴリがアレだろ。 (スコア:3)
予防薬としてはどうかは分からないが,風邪の引き始めからは飲むものじゃない。
なので,主要症状継続日数が偽薬よりも長い,というのはある意味納得。
Re: (スコア:0)
確かに「予防薬」とは一体、どのような効果を持っているのだろうか。
普通に受け取る印象は「風邪を予防する」効果だけど、風邪症状を呈する一般的なウィルスに対する抵抗性をあげるなんて、相当むずかしい。
しかし、その効果判定は「主要症状継続日数」ではなく、前向き研究で服用群と対照群で風邪に罹った率を比較する、という方法でなされるべき。
罹ってから早く治ることと、予防することは厳密には違うのだから。
まあ、予防効果もそもそも怪しいわけだけどね。
Re: (スコア:0)
こういう、なんの根拠もないことをしれっと書き込むのはなんなの?
ニセ科学とかの信奉者かなにかなのか?
確かに細菌性の感冒もあるけど、多くはウィルス性だ。
コロナウィルス、ライノウィルスなどのね。
Re: (スコア:0)
そうなんだよね。
「毎日飲むことで風邪を予防する」が効能なら、
「風邪を引いた後飲んだけど治らなかった偽薬だ」は的はずれな指摘。
インフルエンザにかかってからワクチンを打つようなものだからだ。
論点がよくわからない。
Re:そもそも風邪予防薬というカテゴリがアレだろ。 (スコア:3)
Re: (スコア:0)
東洋医学でも、病気の予防のために「漢方薬を毎日飲む」のは、そもそも大間違いですけどね・・。
そういうのは薬じゃなく食品のカテゴリなので。商売人はホラを吹きますけど。