アカウント名:
パスワード:
最低でも人間の案内人で対照実験しないとあまり意味のある結論が得られるとは思わないが。
パニクってる職員よりも、消防署や警備室から遠隔操作されているEmergency Guide Robotの方が安心できるかもしれません。煙センサや温度センサのデータが集約される所からの指示の方が的確でしょうし。
・火事で無線の状況が悪ければロボットは変な動きを見せるかもしれない。・警備室とか消防署で情報が錯綜していれば一時的に安全そうな部屋に退避させるかもしれない。
自律型なら：職員の方を信用します。
私も案内板よりはロボを優先しますね。 冷静な専門家 ＞ 専門ロボット(動的案内表示) ＞ (静的)案内表示 ＞ 素人判断
駅で列車が止まるようなよくある緊急状況でも、動的な情報の方がはるかに有用ですし
ロボットが動的に情報を収集しているという前提が崩れると全部崩れますよね。ロボットは事前に入力された情報をもとに集団を誘導している可能性もありますし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
ロボットだからなの? (スコア:2, すばらしい洞察)
最低でも人間の案内人で対照実験しないとあまり意味のある結論が得られるとは思わないが。
Re:ロボットだからなの? (スコア:1)
パニクってる職員よりも、消防署や警備室から遠隔操作されているEmergency Guide Robotの方が安心できるかもしれません。
煙センサや温度センサのデータが集約される所からの指示の方が的確でしょうし。
・火事で無線の状況が悪ければロボットは変な動きを見せるかもしれない。
・警備室とか消防署で情報が錯綜していれば一時的に安全そうな部屋に退避させるかもしれない。
自律型なら：職員の方を信用します。
notice : I ignore an anonymous contribution.
Re:ロボットだからなの? (スコア:1)
私も案内板よりはロボを優先しますね。
冷静な専門家 ＞ 専門ロボット(動的案内表示) ＞ (静的)案内表示 ＞ 素人判断
駅で列車が止まるようなよくある緊急状況でも、動的な情報の方がはるかに有用ですし
Re: (スコア:0)
ロボットが動的に情報を収集しているという前提が崩れると全部崩れますよね。
ロボットは事前に入力された情報をもとに集団を誘導している可能性もありますし。