パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

米国のスパム規制法案はかなり本気」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    http://www.zdnet.co.jp/news/0209/05/ne00_ftc.html
    が参考になるので一部引用(タレコミ記事のリンク元からたどりました)。

    <--ここから-->

    「どういうメールが商用メールか」「FTCは何を規制するのか」「どういうメールが政府の監視の対象外となるか」といった点が定義されていない

    インターネットは国境のないメディアだ。米国憲法修正第1条に遵守するという意味でも、確実に詐欺行為を阻止するという意味でも、自主規制こそが最善の策だ

    米国憲法修正第1条は嘘を付いたり、だましたり、盗んだりする権利を認めるものではない。

    同氏は、「米政府は最終的には
    • by Anonymous Coward on 2003年04月12日 20時28分 (#297519)
      こんな運用方法っていかがでしょうかねえ?
      • ISPは契約時に契約者に対しダイレクトメール受信希望の有無を問い合わせるようにする。
      • メールで広告を利用したい業者はISPに対し広告メール送信依頼をする。
      • ISPはダイレクトメール受信希望者のみに対して広告メールを送信する。
      • 上記手続きを踏まない広告メールは全て違法とする。:-P
        繰り返し違反する事業者には名称公表の上、業務改善命令を通告する。
      • 上項は不特定に広告メールを送信する場合に有効。ユーザ登録等で「弊社からのお知らせの受信を希望しますか?」などであらかじめユーザの同意を得た広告メールは適用外。


      当然、ISPは広告料を取る権利を有します。

      広告料を払うのが惜しくて広告メール送信を止めるような業者は、所詮自分の利益以外のことを考えていない業者と見て取れるので(受信者の不利益を考えていない)、んなところは潰れてもヨロシ。

      …ツッコミどころは満載だと思いますが。:-)
      親コメント

長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds

処理中...