パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

「女子現代メディア文化研究会」なる団体、「性的暴力を描写したビデオや漫画の販売の禁止」へ意見書を出す」記事へのコメント

  • なんで、そこ限定で狙い撃ちするんすかね。

    古典含めた全てのメディアで性的ではない暴力も含めて反対するくらいに突き抜けているのなら、筋としては通ってるように思えちゃう。

    • by Anonymous Coward

      今回の話の元になった資料が この辺りなんですが [ohchr.org]、それっぽいところを読んでいると、次のような文が見つかります。

      Please indicate the measures taken to ban the sale of video games or cartoons involving rape and sexual violence against girls and women and to raise awareness among the producers of such materials, in line with the Committee’s general recommendation No. 19 on violence against women. Please also indicate the measures taken to address the mass production, distribution and use of pornographic videos in which women are targets of sexual violence, as well as the portrayal of sexualized commercial images of women.

      ざくっと言いますと、「『女性に対する暴力に関する委員会の一般勧告第19号』に沿ってちゃんと報告してよね。>日本政府。」というような内容になっています。

      で、「女性に対する暴力に関する委員会の一般勧告第19号」とはなんぞや?とググると、
      内閣府の解説 [gender.go.jp]が見つかります。
      女子差別撤廃委員会による一般勧告の1992年の決議のようです。
      この19号の内容としては、「女性へのジェンダーにもとづく暴力が差別に繋がっている」ことを取り上げていて、「セクハラ

      • by Anonymous Coward

        ゲームや漫画は女性への暴力や差別につながるといったエビデンスがないからじゃないの?
        一部の人がそうなるに違いない思い込んでるってだけで決めるわけにもいかないし。

        あとゲームや漫画の規制って業界団体や自治体の条例でやってるだけで、日本政府が規制しなさいってやってるわけじゃなかった気がするけど。

        • by Anonymous Coward

          > ゲームや漫画は女性への暴力や差別につながるといったエビデンスがないからじゃないの?

          まさに、そこなんだと思いますけどね。
          日本政府が「ゲームや漫画は入らないだろ」と思っていたら、「それも報告対象ですから」と言われたという話だと思います。
          ただ、内閣府の解説を読む限り、別にアダルトビデオやポルノに限定されているのではないようです。

          > あとゲームや漫画の規制って業界団体や自治体の条例でやってるだけで、日本政府が規制しなさいってやってるわけじゃなかった気がするけど。

          政府が報告することを求められているだけで、団体やメディアなどが自主的にやっていることを報告してはいけないということではありません。

          • by Anonymous Coward

            いや
            > 撲滅するために措置をとって報告しなさい
            ってなってるので報告するということは、エビデンスもなしにゲームや漫画を女性に対する暴力や差別を誘発するものと認定することになるでしょ?それこそ思想に基づく表現の弾圧になってしまうから、簡単に報告すればいいだけで済む問題じゃない。

            自治体や業界団体が自主的にやってるったって、それぞれどういう意図でやってるのかバラバラなんだし、
            > 政府は、家庭内などの慣習や慣行を撲滅するために措置をとって報告しなさい
            って主語は政府になってるわけだから、政府がやってないことを報告してもなんの意味もない。

            • by Anonymous Coward

              ポイントはお示ししているので、リンク先ぐらいは読んでから言ってくださいね。
              私も単に「こういうのを見つけました」と紹介しているだけなので、私の文章だけを読まれても困ります。

              従って、私の文として
              > 主語は政府になってるわけだから
              などと言われても困ります。

              • by Anonymous Coward on 2016年03月08日 18時18分 (#2977027)

                > 一般勧告第19号では「政府は、家庭内などの慣習や慣行を撲滅するために措置をとって報告しなさい」となっているんです。
                この一文だと、「私の文」ではなく一般勧告19号からの「引用」だと捉えられますよね…。あなたなりの解釈だったんですか、そうですか…。こちらとしては、報告してればよかったんじゃないか、という意見への反論です。そこは紹介ではなくあなたなりの意見の部分ですよね?

                また資料としてはこういうのもありました。
                資料 女子差別撤廃委員会の最終見解(仮訳) | 内閣府男女共同参画局 [gender.go.jp]
                女子差別撤廃委員会 第44会期 2009年7月20日-8月7日

                で、おそらく今回の件が関連してるのは以下の部分かと。

                35.委員会は,「児童買春・児童ポルノ禁止法」の改正によって,この法に規定する犯罪の懲役刑の最長期間が延長されたことなど児童買春に対する法的措置が講じられたことを歓迎する一方,女性や女児への強姦,集団暴行,ストーカー行為,性的暴行などを内容とするわいせつなテレビゲームや漫画の増加に表れている締約国における性暴力の常態化に懸念を有する。委員会は,これらのテレビゲームや漫画が「児童買春・児童ポルノ禁止法」の児童ポルノの法的定義に該当しないことに懸念をもって留意する。

                36.委員会は,女性や女児に対する性暴力を常態化させ促進させるような,女性に対する強姦や性暴力を内容とするテレビゲームや漫画の販売を禁止することを締約国に強く要請する。建設的な対話の中での代表団による口頭の請け合いで示されたように,締約国が児童ポルノ法の改正にこの問題を取り入れることを勧告する。

                今回の件の勧告はこっちに基づくと思います。ただ、女子差別撤廃委員会がゲームや漫画まで販売を禁止を要請してるってのは、強引過ぎる主張だとは思います。性暴力を促進させるとかそこはやはりエビデンスが要求されるべき話だし。

                内閣府のこのページに女子差別撤廃条約の一連の流れ(英語文書と仮訳)がまとまってるので、探って行けばわかるのかと。
                女子に対するあらゆる形態の差別の撤廃に関する条約(CEDAW) | 内閣府男女共同参画局 [gender.go.jp]

                親コメント
              • by Anonymous Coward

                >> 一般勧告第19号では「政府は、家庭内などの慣習や慣行を撲滅するために措置をとって報告しなさい」となっているんです。
                >この一文だと、「私の文」ではなく一般勧告19号からの「引用」だと捉えられますよね…。あなたなりの解釈だったんですか、そうですか…。こちらとしては、報告してればよかったんじゃないか、という意見への反論です。そこは紹介ではなくあなたなりの意見の部分ですよね?

                そこの話はしてないでしょ。まともに話をしてください。
                引用も追いかけられないのですか。疲れます。

              • by Anonymous Coward

                引用も追いかけられない?すみません、一般勧告第19号のところを3回くらい読んだけど
                    > 政府は、家庭内などの慣習や慣行を撲滅するために措置をとって報告しなさい
                って文は見つかりませんでした。内閣府の資料PDF「女子差別撤廃委員会による一般勧告(内閣府仮訳)」のどこに書いてあるのかページ番号とその文の前後が分かるように段落で引用してもらえますか?

                で、いったいどこの話をしてたんですか?
                    > 私も単に「こういうのを見つけました」と紹介しているだけ
                って書いてますよね?紹介してるだけじゃなかったんですか?

              • by Anonymous Coward

                「テレビゲームや漫画の販売を禁止することを締約国に強く要請する。」
                とあるので、女子差別撤廃委員会がゲームや漫画まで販売を禁止を要請してるってのは、まさにその通りですよ。
                どこが強引な主張なのでしょうか?

              • by Anonymous Coward

                何回も言ってるように「ゲームや漫画」が性暴力を常態化させ促進させることにつながっているというエビデンスが必要ってとこですよ。
                暴力ゲームやエロ漫画が販売された後に性犯罪が無視できないレベルにまで上昇したことはあるんですか?それとも犯罪心理学などで性暴力が誘発されるような研究結果は示されているのですか?
                そういうのを無しに一部の人の「性犯罪につながるに違いない」って思想だけで販売禁止を要求してるように見えるのです。強引な主張っていうのはこの部分ですよ。あなたにはそうは見えないでしょうか?

              • by Anonymous Coward

                要するに、「エビデンスがないぞという主張をしろ」って話に戻ると。

日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン

処理中...