アカウント名:
パスワード:
使っているアプリが分かるって時点で公平とは言いがたいような
通信の相手方を特定してる時点でアウトだと思われ。
お前は通信事業者をなんだと思ってるんだ
ISPは「何処にアクセスしてるか」を特定することは出来る。「何をアクセスしたか」がプライバシー。
本文斜め読みしたのでてっきり法的処置の対象は通信を覗き見ている事に対してかと思った
自分達のグレー行為は棚に上げてユーザーを恫喝するとは･･･
そこは契約条件に入っているのじゃないのか？「一部アプリの通信制限を外すために通信内容を確認します」とか書けば普通に認めるだろ。同じことでも「大部分のアプリに通信制限を課す為に」と書くと大抵の人は却下するだろうけど。
ま、先行品が特定アプリが判りやすい表現だったのとちがい、こっちは単にiPhone用としか思わない人が居るだろうか騒ぎになったんでないかな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
通信の公平性・中立性 (スコア:2, 参考になる)
使っているアプリが分かるって時点で公平とは言いがたいような
Re: (スコア:0)
通信の相手方を特定してる時点でアウトだと思われ。
Re: (スコア:0)
お前は通信事業者をなんだと思ってるんだ
Re: (スコア:0)
ISPは「何処にアクセスしてるか」を特定することは出来る。
「何をアクセスしたか」がプライバシー。
Re: (スコア:0)
本文斜め読みしたので
てっきり法的処置の対象は通信を覗き見ている事に対してかと思った
自分達のグレー行為は棚に上げてユーザーを恫喝するとは･･･
Re: (スコア:0)
そこは契約条件に入っているのじゃないのか？
「一部アプリの通信制限を外すために通信内容を確認します」とか書けば普通に認めるだろ。
同じことでも
「大部分のアプリに通信制限を課す為に」と書くと大抵の人は却下するだろうけど。
ま、先行品が特定アプリが判りやすい表現だったのとちがい、こっちは単にiPhone用としか思わない人が居るだろうか騒ぎになったんでないかな。