パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

京大や近大の研究用原子炉、運転再開へ」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    この規模の原発なら何かあっても被害は大したことないのにな
    出てくる使用済み燃料も大した量じゃないし
    それでも危険があることには変わりはない
    研究用途には未臨界炉をもっと作ればいいのに

    • 研究用原子炉の在り方について

      http://www.scj.go.jp/ja/info/kohyo/pdf/kohyo-22-t178-1.pdf [scj.go.jp]

      「2 現状及び問題点
      世界的には 200 基以上の研究炉が運転中であり新たな研究炉の建設や計画もみられるが、我が国の現状をみれば、新たな研究炉の計画は無く、運転可能な 14 基の研究炉については高経年化や使用済燃料の問題などの多くの課題が山積しており、利用可能な研究炉の数は減少しつつある。(略)
      (3) 研究炉の燃料問題への対応
      研究炉の使用済燃料の措置に関する問題については既存の研究炉が抱える喫緊の課題として迅速に対

      --
      モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
      • by Anonymous Coward

        そこまで切羽詰まってるのに問題提起で終わっているということはまあどうしようもないということですよ。
        加えて原子力関係の学部に進む学生が減っているので経営面から考えると縮小するのが吉。

        • by Anonymous Coward

          国立大でさえ、自分とこの研究費は自分で稼げと言われて独立法人にさせられてるんだから、今後大学では新規の炉はできないかもよ。
          いいじゃん。国家が国家のひいた道をつぶしていくという矛盾。

          #ごめんなさい。こういうときどんな顔すればいいかわからないの。
          #笑えばいいと思うよ。

          • by Anonymous Coward

            電力会社が紐付きで出資すりゃいい。
            原発持ってる電力会社は東電が出資すればいいのになんて思ってんだろうな。

            • by Anonymous Coward on 2016年03月12日 1時58分 (#2979293)

              おいおい。

              福一からこのかた、増額されたなんて話は聞かないのに、今後増える可能性がどこにあるんだい?
              そんな金があったら、役員報酬に回すほうが優先だろうが。

              無論今後変わることは可能性としてはある。
              でも、退職金はこれくらいと予想されて役員になってる連中に、退職金が減らされることに首を縦にふる
              可能性はどれくらいと考える?

              親コメント

皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー

処理中...