アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
殺せば? (スコア:0)
でないとプライバシー云々の前に実用障害が出るか高コストになりますよね。
RFIDタグが悪者? (スコア:3, すばらしい洞察)
これはユニークなIDなので商品に対して一対一の対応を取る事が出来ます。
しかし、これを利用するのはあくまで店の側であり、UIDに対応した商品データベースは店側におかなくてはなりません。
よって、他の店でこの商品はここで買ったんだなどと知られる事もありません(まあ、系列店で共有のデータベースを使っていればその限りではありませんが)。
結局は、言ってる事はRFIDとはあまり関係のない事のような気がします。
この問題は、このシステムを利用する側の
Re:RFIDタグが悪者? (スコア:1)
> この問題は、このシステムを利用する側の問題であってRFIDタグそのものには何ら罪はありません。
> ただ、この新しい技術がこのように利用できると言うだけであってRFIDそのものの批判をするべきではないと思います。
このコメントが向けられているのは、ベネトンを批判したプライバシ擁護派か、タレコミ者の私のどちらでしょうか? どちらにしてもタレコミの意図が伝わっていないようなので補足してお
Re:RFIDタグが悪者? (スコア:1)
おいおい、この発言も問題あるのじゃないか?
技術を普及させるのには、ほんとに安全がどうかは置いといて、
消費者にいいイメージを植え付けようってか。
私は、
RFIDの技術そのものがプライバシーにとって危険
と考えますね。
こっそり植え付けるの不可とか、
レジで必ず無効化することなどの、
規制無しで、安全に運用できそうも無いのですから。
Re:RFIDタグが悪者? (スコア:1)
>
> おいおい、この発言も問題あるのじゃないか?
> 技術を普及させるのには、ほんとに安全がどうかは置いといて、
> 消費者にいいイメージを植え付けようってか。
誤解です。書き方が悪かったですが、たとえ事実として安全であったとしても、消費者にそう認識されなければ危険と見なされてしまうので意味がないという事を言いたかった。
> こっそり植え付けるの不可とか、
> レジで必ず無効化することなどの、
> 規制無しで、安全に運用できそうも無いのですから。
これは私もそう思いますが、だからと言ってRFIDそのものを否定するのではなく、プライバシ保護等の運用ルール(引用元コメントで言うところの「規制」)や啓蒙活動とセットで普及して欲しいと思います。そうした運用ルールの有無にかかわらずいずれ普及し悪用される事は避けられないと思いますが、無闇にRFIDを否定するのではなくメリットを受け入れつつ悪用と戦うような社会的合意が形成されて欲しいと思います。
そういった思いで#297416 [srad.jp]を書きました。