アカウント名:
パスワード:
500μSv/h以下であっても、測定限界を越えてしまった段階で避難させればいいんじゃないの?80μSv/h以上で500μSv/h以下ならば避難させるべきではないという状況があるならともかく。自主規制としてその場所では測定限界である80μSv/hを使えばいいんだし、何の問題があるの?
測定限界を超えて測定できなくなったら、人はそれを装置が故障したと判断するものです＃冗談でなしにそういう判断が惨事を招いた事故事例は多々ある
スカウターだと「ボンッ！」と破裂して限界を突破したことを知らせる機能があるのにね。
#眼のそばで破裂されると危な杉。
よく見ると外側に、なおかつ多方向に分散させて安全性を確保しています。
(ならオーバーフローで爆発させるな
ブルマがヤムチャより強い可能性
ブルマが使って壊したスカウターはブルマが自分で地球人仕様に改造した奴じゃなかったっけ。なので壊れた時の危険度も地球人レベルに抑える改造が施されていた可能性が。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
言いたいことがよく分からない (スコア:2, 荒らし)
500μSv/h以下であっても、測定限界を越えてしまった段階で避難させればいいんじゃないの?
80μSv/h以上で500μSv/h以下ならば避難させるべきではないという状況があるならともかく。
自主規制としてその場所では測定限界である80μSv/hを使えばいいんだし、何の問題があるの?
Re: (スコア:1)
測定限界を超えて測定できなくなったら、人はそれを装置が故障したと判断するものです
＃冗談でなしにそういう判断が惨事を招いた事故事例は多々ある
Re:言いたいことがよく分からない (スコア:1)
スカウターだと「ボンッ！」と破裂して限界を突破したことを知らせる機能があるのにね。
#眼のそばで破裂されると危な杉。
Re:言いたいことがよく分からない (スコア:1)
よく見ると外側に、なおかつ多方向に分散させて安全性を確保しています。
(ならオーバーフローで爆発させるな
Re: (スコア:0)
眼球に破片がとんできても平気。
Re:言いたいことがよく分からない (スコア:1)
ブルマがヤムチャより強い可能性
Re:言いたいことがよく分からない (スコア:1)
ブルマが使って壊したスカウターはブルマが自分で地球人仕様に改造した奴じゃなかったっけ。
なので壊れた時の危険度も地球人レベルに抑える改造が施されていた可能性が。