パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

川内原発周辺に設置された線量計の不備が指摘される」記事へのコメント

  • 500μSv/h以下であっても、測定限界を越えてしまった段階で避難させればいいんじゃないの?
    80μSv/h以上で500μSv/h以下ならば避難させるべきではないという状況があるならともかく。
    自主規制としてその場所では測定限界である80μSv/hを使えばいいんだし、何の問題があるの?

    • 疑問を表明してきた記者に対して
      何を要件として判断したのかを示さないで「~があるから問題ない」って
      回答は不十分。当然、問題の洗い出しさえされていない、とみなされることになる。

      こういうときは、「~を要件として~と決定した。」
      という説明をすればいいし、しなければならない。

      「避難させればいいんじゃないの?」とかいう検討は、
      稼働させる前に当然に終わってないといけない事なんだから、
      避難させると決めているなら決めていると言わないといけない。

      避難判断を前提としたモニタリングポストの設置要件の定義や
      手持ちの計測手段を前提とした避難判断の条件定義は、
      すでに存在して当然なんだから、

      速やかに開示するか、開示しない理由を説明するか、回答を保留すればよかったの。

192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり

処理中...