アカウント名:
パスワード:
主張の通りなら、死亡率が下がらないとおかしい。検査率が増える -> 重傷化しにくくなる -> 死亡率が下がる。
反対派も賛成派も条件反射の放射脳だってはっきりわかんだね
目立った変化が無いと書かれているのは「死亡率」ではなく「死亡者数」ですよ。甲状腺がんが発見される人が増えても、甲状腺がんが原因で死ぬ人は増えていないって話です。ここの記事に死亡率は書かれていませんが、甲状腺がんの人数が激増しても死亡者数が横ばいならば、死亡率は激減していることでしょう。
どのみち「甲状腺がんの人数」の前提条件が違うので、比率を比較することに意味はありませんけどね。
癌になったからといってその日のうちに死ぬわけじゃないだろう
あれ、3年以内に東日本全滅じゃなかったでしたっけｗ
全滅にならなかったのはただの幸運だったろ多分、民主党の運を全部使い切ったと思われるｗ
なにがどうなると「全滅」クラスの災害を引き起こせるのやらって気もしますがね。不安を煽られて「殺される」奴は大勢いるだろうが、そう簡単に死にやしねぇよ。いや、そういう経緯で「殺された」人間は実際そこそこ出てたな。殺した連中がでかい顔して他人を人殺し呼ばわりしてるのはホント理不尽だわ。
ちゃんと勉強しろ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
いや、そのりくつはおかしい (スコア:0)
主張の通りなら、死亡率が下がらないとおかしい。
検査率が増える -> 重傷化しにくくなる -> 死亡率が下がる。
反対派も賛成派も条件反射の放射脳だってはっきりわかんだね
Re: (スコア:1)
目立った変化が無いと書かれているのは「死亡率」ではなく「死亡者数」ですよ。
甲状腺がんが発見される人が増えても、甲状腺がんが原因で死ぬ人は増えていないって話です。
ここの記事に死亡率は書かれていませんが、甲状腺がんの人数が激増しても死亡者数が横ばいならば、死亡率は激減していることでしょう。
どのみち「甲状腺がんの人数」の前提条件が違うので、比率を比較することに意味はありませんけどね。
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re: (スコア:0)
癌になったからといってその日のうちに死ぬわけじゃないだろう
Re: (スコア:0)
あれ、3年以内に東日本全滅じゃなかったでしたっけｗ
Re: (スコア:2)
全滅にならなかったのはただの幸運だったろ
多分、民主党の運を全部使い切ったと思われるｗ
Re: (スコア:0)
なにがどうなると「全滅」クラスの災害を引き起こせるのやらって気もしますがね。
不安を煽られて「殺される」奴は大勢いるだろうが、そう簡単に死にやしねぇよ。
いや、そういう経緯で「殺された」人間は実際そこそこ出てたな。
殺した連中がでかい顔して他人を人殺し呼ばわりしてるのはホント理不尽だわ。
Re:いや、そのりくつはおかしい (スコア:2)
ちゃんと勉強しろ