アカウント名:
パスワード:
たしか古い写真集をデジタル補正したとか、ちょっとフィルタをかけました、って話だった筈逮捕時もスラドでトピックになってた筈
わかるけど、それでもCGは表現の自由なのかってことが気になる。
いくらそっくりでもCGはCGだ。これを違法にしたってことは、いずれデフォルメした漫画も違法に出来るんじゃないか、と。杞憂であればいいけどね。
元々「絵に対しては写真のそれと比較して特別に表現の自由を認めるべき」という話の流れで創作物が処罰対象から除かれていたわけではなく、「被害者に相当する人物が実在しないから」という話で除かれているのではないかな?
であるからして私はこの判決は貴方が心配するような影響を持ってるわけでは無い、と思います。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
話が迷走してるような (スコア:0)
たしか古い写真集をデジタル補正したとか、ちょっとフィルタをかけました、って話だった筈
逮捕時もスラドでトピックになってた筈
Re: (スコア:0)
わかるけど、
それでもCGは表現の自由なのかってことが気になる。
いくらそっくりでもCGはCGだ。
これを違法にしたってことは、いずれデフォルメした漫画も違法に出来るんじゃないか、と。
杞憂であればいいけどね。
Re:話が迷走してるような (スコア:2)
元々
「絵に対しては写真のそれと比較して特別に表現の自由を認めるべき」
という話の流れで創作物が処罰対象から除かれていたわけではなく、
「被害者に相当する人物が実在しないから」
という話で除かれているのではないかな?
であるからして私はこの判決は貴方が心配するような影響を持ってるわけでは無い、と思います。