「3つの法律を導入すれば銃器による死亡を90％減らせるという話」記事へのコメント

あのさあ

[Anonymous Coward]

銃乱射事件って
たいてい一発限りだろ？
しかも逃げおおせた事例なんてほぼないだろ？
連続強盗犯をあぶり出そうとしても
そもそも自分の登録されてる銃なんて使わないだろうし
ギャングが犯罪歴のある銃を使った所で
その銃で何人殺されたかの統計が取れるだけ
誰が撃ったのかは判断のしようがない
持ってないことが立証されると登録者に責任を負わせることも出来ないだろうし
実質ほぼ効果ないだろ？
銃の所持を禁止して職質繰り返す以外効果があるとは思えない

Re:

[Anonymous Coward]

>銃乱射事件って
>たいてい一発限りだろ？
1発で乱射事件ってのを聞いたことが無い。
何度も何度も撃つから乱射だよね。

挙句、この前のなんて、犯行現場間の移動の合間にUberの運転手をしていたなんて話も。

つか、護身用ってのがタテマエなのなら、GPS付けて発砲時に自動で通知する位にしても良いと思うのだが。
発砲したら自動的に警官が来ても、護身用なら特に問題は無いというか手間が省ける。

Re:あのさあ

[Takahiro_Chou (21972)]

1発で乱射事件ってのを聞いたことが無い。

と云うか、「乱射」と呼ばれる条件の1つが「何発も撃った」だと思う

Re:

[Anonymous Coward]

一発屋って意味の一発でしょ？