アカウント名:
パスワード:
http://www.nikkei-science.net/ [nikkei-science.net]
コンテンツ価格が高いので、バックナンバーで読みたい記事は利用している。しかしタレコミにある「返金を要求できる」という仕組みは解せない。
これがそうかわからないけど、「返金の仕組み」を「評価の仕組み」と置き換えると面白いかも知れない。料金や出稿料をあらかじめ２割上乗せしたうえで、利用者に２割の記事まで返金できるよう仕組みを構築すると、直接的で有効なタイトル詐欺回避策にならないだろうか。
既存の新聞電子記事も無料部分に煽る内容で、後半に本当の事を載せるパターンが増えだしている気が。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
日経サイエンスの記事ダウンロードみたいなものか (スコア:1)
http://www.nikkei-science.net/ [nikkei-science.net]
コンテンツ価格が高いので、バックナンバーで読みたい記事は利用している。しかしタレコミにある「返金を要求できる」という仕組みは解せない。
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re:日経サイエンスの記事ダウンロードみたいなものか (スコア:1)
これがそうかわからないけど、「返金の仕組み」を「評価の仕組み」と置き換えると面白いかも知れない。
料金や出稿料をあらかじめ２割上乗せしたうえで、
利用者に２割の記事まで返金できるよう仕組みを構築すると、
直接的で有効なタイトル詐欺回避策にならないだろうか。
既存の新聞電子記事も無料部分に煽る内容で、後半に本当の事を載せるパターンが増えだしている気が。