アカウント名:
パスワード:
「海賊サイト（著作権違反物配布ということだよね？）にアクセス制限をする」という法律は、ないはず。法的には、違反物を削除すれば良い。
それをするのは、ISPが主体。規約に違反するサイト利用は制限できる。あくまで規約。それに違反してアクセス制限回避をしたことが、規約違反でなく、詐欺といえるのか。
悪いやつは逮捕しちゃれ、というのは置いといて、法的にどういう解釈がされたのか、よくわからない。上に書いた条件は、何か根本的に間違ってるだろうか。
ちょっと事情が違うけど、日本だとプロキシサーバを建てていた中国人が逮捕された事例があるね。
「中継サーバー」一斉捜索、中国人運営業者ら逮捕 警視庁などの合同捜査本部http://www.sankei.com/affairs/news/141119/afr1411190029-n1.html [sankei.com]
利用者が不正行為を働いたら、その幇助ということでプロキシ運営者も捕まる、ということだろうか？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
ちょっとわからんことが (スコア:0)
「海賊サイト（著作権違反物配布ということだよね？）にアクセス制限をする」という法律は、ないはず。
法的には、違反物を削除すれば良い。
それをするのは、ISPが主体。
規約に違反するサイト利用は制限できる。あくまで規約。
それに違反してアクセス制限回避をしたことが、規約違反でなく、詐欺といえるのか。
悪いやつは逮捕しちゃれ、というのは置いといて、
法的にどういう解釈がされたのか、よくわからない。
上に書いた条件は、何か根本的に間違ってるだろうか。
Re: (スコア:0)
ちょっと事情が違うけど、日本だとプロキシサーバを建てていた中国人が逮捕された事例があるね。
「中継サーバー」一斉捜索、中国人運営業者ら逮捕 警視庁などの合同捜査本部
http://www.sankei.com/affairs/news/141119/afr1411190029-n1.html [sankei.com]
利用者が不正行為を働いたら、その幇助ということでプロキシ運営者も捕まる、ということだろうか？