「「ぷよぷよ」の競技化を目指したクローン「Magical Stone」」記事へのコメント

アイデアは著作権で保護されない

[Anonymous Coward]

だから著作権はそもそも問題にならないが、それで全てが解決するわけでも無い。
ぷよぷよの権利関係がどうなってるのか知らんけど、ゲームシステム自体に特許が絡む場合は単純なクローンは駄目だよね。

その辺りも調査済みなのかな？

Re:アイデアは著作権で保護されない

[shinshimashima (9763)]

特許が絡んでいたとすると、発売日以前に出願がされている必要があります。
（そうでないと新規性の欠如で拒絶されます。）
で、日本国内では特許の存続期間は最長で出願から20年です。
＃厳密には医薬品とか農薬などで最長5年の延長があるけど、今回は関係ない

ぷよぷよの発売が1991年、ぷよぷよ通の発売が1994年なので、日本の特許法では
通までのシステムに関して特許が存続している可能性はないと思われます。

ただ、米国の特許は昔は認定から17年との長い方だったり、PTAという調整制度があったりで
もしかしたら残ってる可能性もある？
＃こっちの知識はさっぱりなんで、解説不能

Re:

[Anonymous Coward]

ざっと目を通すくらいしてから書き込もうね

Re:

[Anonymous Coward]

ぷよぷよは開発者自身がよくあるゲームシステムで他のパズルゲームからパクってきた部分も認めてなかったっけか。
まぁそれとセガに訴えられるかどうかは別なんだろうけども、ゲームシステムで争ってもどうなるかわからんかもよん。

Re:

[Anonymous Coward]

基本ルールはともかく、おじゃまぷよが発生する点数計算のところとかどうなんだろうか
通が受け入れられたのもこのあたりのバランスが(おそらくたまたま)良かったからだと思うんだが

Re:

[Anonymous Coward]

初出って徳間書店がゲームを公募したディスクシステムのゲームじゃなかったっけかな

Re:

[Anonymous Coward]

MSX2版とファミコンのディスクシステム版が同時発売で、MSX2版は発売元は最初からコンパイル。
ファミコン版は徳間の「ファミマガディスク」シリーズとして最初に出たけど、他の「ファミマガディスク」作品はともかく、公募とは関係ないはず。

Re:

[Anonymous Coward]

ゴルビーのパイプライン大作戦なら水道管がオリジナルですが

Re:

[Anonymous Coward]

『ぷよぷよ』は『ドクターマリオ』のパクリ
http://www.narinari.com/Nd/20151034346.html [narinari.com]

これですね。
まぁあの時代のゲームはどこもパクりパクられで切磋琢磨してたけどねって今のスマホゲーも大差ないか。

Re:

[Anonymous Coward]

実は、メガドライブ版ぷよぷよのマニュアルに、「ぷよぷよはもともとオリジナリティのないゲームです」って書かれてるんですよね。

特許にしろ何にしろ「オリジナリティ」で争うことになったら結構不利な記述じゃないかと。