アカウント名:
パスワード:
信者だよ。笑えばいいよ。それでもMacの優位性は変わることは無いけどね。
MacにはWindowsをインストールできるが、そこらへんの一般的なPCにはOS Xをインストール出来ない。(ライセンスで禁止)
MacではSafariが動くし、modern.ie で配布されているイメージを持ってくればIEやEdgeだって動くがWindowsでSafariは動かない。
こんな状況で、ちょっとLinuxの仮想環境がWindows上で動くようになってもMacの合理性を奪う事にはならない。
# こうして見ると、アップルは常にかなり正しい選択をしてるよなあ。# MSは戦略を考え直した方がいい。
# こうして見ると、アップルは常にかなり正しい選択をしてるよなあ。
> MacにはWindowsをインストールできるが、そこらへんの一般的なPCにはOS Xをインストール出来ない。(ライセンスで禁止)ああそう
> WindowsでSafariは動かない。必要ある?
...選択が上手いかどうかより、ソフト品質でどうにかしてほしいのが大きいような気がするな、アップル
# Edgeが発展途上以前なので、競争相手とは言えない、はわかるけどね# とはいえサポート機能的にはIE11/Edgeもだいぶよくなったなぁ、とは言えるかな...
でもWindowsやLinux入れるんならMacである必要がないし、Safari使う必要もないように思うので、やっぱ使わないだろうな、自分
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
アップル信者参上 (スコア:-1)
信者だよ。笑えばいいよ。
それでもMacの優位性は変わることは無いけどね。
MacにはWindowsをインストールできるが、そこらへんの一般的なPCにはOS Xをインストール出来ない。(ライセンスで禁止)
MacではSafariが動くし、modern.ie で配布されているイメージを持ってくればIEやEdgeだって動くが
WindowsでSafariは動かない。
こんな状況で、ちょっとLinuxの仮想環境がWindows上で動くようになっても
Macの合理性を奪う事にはならない。
# こうして見ると、アップルは常にかなり正しい選択をしてるよなあ。
# MSは戦略を考え直した方がいい。
Re:アップル信者参上 (スコア:1)
# こうして見ると、アップルは常にかなり正しい選択をしてるよなあ。
> MacにはWindowsをインストールできるが、そこらへんの一般的なPCにはOS Xをインストール出来ない。(ライセンスで禁止)
ああそう
> WindowsでSafariは動かない。
必要ある?
...選択が上手いかどうかより、ソフト品質でどうにかしてほしいのが大きいような気がするな、アップル
# Edgeが発展途上以前なので、競争相手とは言えない、はわかるけどね
# とはいえサポート機能的にはIE11/Edgeもだいぶよくなったなぁ、とは言えるかな...
でもWindowsやLinux入れるんならMacである必要がないし、Safari使う必要もないように思うので、やっぱ使わないだろうな、自分