アカウント名:
パスワード:
DSLがこんなに普及しなければ、最安価なInternet常時接続手段は 未だにフレッツISDNのままだったと思います。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
ありがとうめたりっく。 (スコア:2, 参考になる)
それまで336モデムを使っていた私にとって、それこそ目から鱗が落ちるスピードでした。
東京めたりっく通信については、そのつたない経営手法が批判されることもありますが、やはり巨大独占資本・NTTに潰されたのでは、と思います。公取の警告 [zdnet.co.jp]や総務省の指導 [zdnet.co.jp]などに見られるように、NTTは執拗にDSL他社をいじめていたのに、一方でフレッツADSLを普及させる。まさに大企業に挑んだ中小企業を、大企業が巨大な資本力で潰し
NTT批判はいいけれど (スコア:3, すばらしい洞察)
自分でお家までメタルを配線するDSL業者っていませんよね。
NTTの設備を使う以上、NTTの思惑が入ってくるのは当たり前でしょ。
もともと、
Re:NTT批判はいいけれど (スコア:0)
未だにフレッツISDNのままだったと思います。
わざわざ採算合わない光なんて、サービス開始する訳が無い。
Re:NTT批判はいいけれど (スコア:1)
NTTが日本ではISDNがあるからxDSLはできないとか言ってたころって、この辺が期待をもたれていたし。
ただ単にxDSLがCATVに置き換わっていただけのような気がします。
Re:NTT批判はいいけれど (スコア:0)
既に引き込まれているアナログ電話回線をそのまま使うので、
やはり大きく違うと思います。
2,3万もの工事費、マンションに至っては数十万円もの工事費がかかるCATVしか
選択肢がなかったら、やはりここまで普及率は上がらなかったと思います。
Re:NTT批判はいいけれど (スコア:0)
3年くらい前から「CATV始めます」なんていってるところが
あったような気がするんだがまったく進展がない。
CATVなんか規制にがんじがらめの業界じゃなかったっけ?
Re:NTT批判はいいけれど (スコア:0)
特に地方では。