アカウント名:
パスワード:
> なぜこの排他制御機構が追加されたのかは不明だという。が気になったけどJALの言葉なんですね。
http://itpro.nikkeibp.co.jp/atcl/news/16/040601011/?ST=erm&P=2 [nikkeibp.co.jp]
従来キャッシュへのアクセス時は、ほとんどが読み出しだけで書き込み処理がほぼないとの理由で排他制御を行っていなかった。一方、データベースサーバーのディスクに対するアクセスは書き込みが大半であり、当初からアクセス時に排他制御を行う設計となっていた。「なぜキャッシュの排他制御を施すことにしたのかについて、説明は受けていない。またパッチの内容についても詳しい説明は受けていない」(JAL)という。
> パッチの内容についても詳しい説明は受けていない
最大の問題はここだろうけど、説明を受けたところで回避できたかというと疑問。
トラブルの発端となったのは、LHSから提供を受けJALが3月23日に適用したパッチ。この中に、アプリケーションサーバーのキャッシュへアクセスする際に排他制御を行うようにする設計変更が含まれていた。このパッチはJAL以外のユーザー企業からの要望で提供されたものという。
こんなの回避無理でしょ。LHS自体が把握してなかったんだから。真犯人は誰だ。
請ける側にとってはJALの責任にできるということろが重要で、回避できるかどうかはぶっちゃけどうでもいい
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
なぜこの排他制御機構が追加されたのかは不明だという。 (スコア:5, 参考になる)
> なぜこの排他制御機構が追加されたのかは不明だという。
が気になったけどJALの言葉なんですね。
http://itpro.nikkeibp.co.jp/atcl/news/16/040601011/?ST=erm&P=2 [nikkeibp.co.jp]
従来キャッシュへのアクセス時は、ほとんどが読み出しだけで書き込み処理がほぼないとの理由で排他制御を行っていなかった。一方、データベースサーバーのディスクに対するアクセスは書き込みが大半であり、当初からアクセス時に排他制御を行う設計となっていた。「なぜキャッシュの排他制御を施すことにしたのかについて、説明は受けていない。またパッチの内容についても詳しい説明は受けていない」(JAL)という。
Re: (スコア:0)
> パッチの内容についても詳しい説明は受けていない
最大の問題はここだろうけど、説明を受けたところで回避できたかというと疑問。
Re:なぜこの排他制御機構が追加されたのかは不明だという。 (スコア:2)
トラブルの発端となったのは、LHSから提供を受けJALが3月23日に適用したパッチ。この中に、アプリケーションサーバーのキャッシュへアクセスする際に排他制御を行うようにする設計変更が含まれていた。このパッチはJAL以外のユーザー企業からの要望で提供されたものという。
こんなの回避無理でしょ。LHS自体が把握してなかったんだから。
真犯人は誰だ。
Re: (スコア:0)
請ける側にとってはJALの責任にできるということろが重要で、回避できるかどうかはぶっちゃけどうでもいい