パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

旅客機のシートサイズに基準を設けさせようとする米連邦航空局法改正案、成立ならず」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    共和党:政府はできるだけ国民の活動に干渉すべきではない。シートピッチが狭い航空機を使う航空会社を客が使わない自由があり、狭い座席を安く提供する航空会社の自由もある。

    民主党:国民の健康と福祉を支援するために政府は必要な活動を積極的にすべき。航空会社が安い運賃をエサに極端に狭いシートピッチを採用すると、乗客の心身の健康や安全上も問題があるかもしれないから規制すべき。

    日本の政党も一つ一つの政策の背景に何かこういう基礎哲学のカラーを出してくれれば選び易くなるのに。
    # 最大の票田の言うことを聞きますというだけなのは哲学でもなんでもないんだな…

    • Re:わかりやすい (スコア:3, 参考になる)

      by Anonymous Coward on 2016年04月14日 11時52分 (#2997448)

      なんか「哲学」にかみつく意見がいくつか出てるけど、

      国語辞典で「哲学」を引くと [goo.ne.jp]

      1 世界・人生などの根本原理を追求する学問。古代ギリシャでは学問一般として自然を含む多くの対象を包括していたが、のち諸学が分化・独立することによって、その対象領域が限定されていった。しかし、知識の体系としての諸学の根底をなすという性格は常に失われない。認識論・論理学・存在論・倫理学・美学などの領域を含む。
      2 各人の経験に基づく人生観や世界観。また、物事を統一的に把握する理念。「仕事に対しての―をもつ」「人生―」

      とありますので、2の意味として正しい使い方だと思うのですが。

      親コメント
      • by Anonymous Coward

        哲学にコンプレックスがあるんだろ

      • by Anonymous Coward

        「基礎哲学」とか言われて 2. の方を想起するには違和感があるからでしょう。

      • by Anonymous Coward

        辞書に載ってるから間違ってない,という浅い話では無くて
        政党の哲学,つまり国政に対する理念が「 最大の票田の言うことを聞きますというだけ」だと困る,ということでは?

海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs

処理中...