アカウント名:
パスワード:
シティバンクは口座番号覚えてれば手ぶらで支店に行ってサインすれば現金を引き出せた。自分は200万円までしか出したことないけど上限はなかったと思う。
認証なんていい加減でもそんなに問題は起きないんじゃないのかな。
> 認証なんていい加減でもそんなに問題は起きないんじゃないのかな。
「そんなに？」なり済ましで被害に合っても同じ事が言えるんだろうか。完璧は無理でも、出来るだけ完璧を目指して欲しいけどなぁ。
言えるよ。
普段は月の小遣い以上の額をその口座には置かないようにしてたからたいした被害なんて起きえないし、一時的に大金置くときはそういう被害があり得ることは覚悟の上でやってたし。
1万、2万の被害にあっても君は「まあいいか」で済むだろうけど銀行側は警察との長い長いやり取りが待ってんだけどね
銀行側もそれくらいは別にいいと思ってそういう運用してたんでしょうに。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
完璧である必要はない (スコア:1)
シティバンクは口座番号覚えてれば手ぶらで支店に行ってサインすれば現金を引き出せた。
自分は200万円までしか出したことないけど上限はなかったと思う。
認証なんていい加減でもそんなに問題は起きないんじゃないのかな。
Re: (スコア:1)
> 認証なんていい加減でもそんなに問題は起きないんじゃないのかな。
「そんなに？」
なり済ましで被害に合っても同じ事が言えるんだろうか。
完璧は無理でも、出来るだけ完璧を目指して欲しいけどなぁ。
Re: (スコア:0)
言えるよ。
普段は月の小遣い以上の額をその口座には置かないようにしてたから
たいした被害なんて起きえないし、一時的に大金置くときは
そういう被害があり得ることは覚悟の上でやってたし。
Re:完璧である必要はない (スコア:0)
1万、2万の被害にあっても君は「まあいいか」で済むだろうけど
銀行側は警察との長い長いやり取りが待ってんだけどね
Re: (スコア:0)
銀行側もそれくらいは別にいいと思ってそういう運用してたんでしょうに。