アカウント名:
パスワード:
原発はちょっと止めて様子見たらどうかと思うんだけど(放射脳並の感想)、止めても別に安全にはならないんだっけ?
まだ状況は錯綜してるけど、仮に九州中部のインフラ(送電やその他発電所も含めて)が機能停止してるようだと、原発を止めた場合にどういう影響が出るか考えないとならない。
# というか原発停止権限が誰にあるのか、また停止する法的、科学的根拠をはっきりさせないと。「とにかく怖いから止めろ」ってだけじゃ止められないでしょ。
今日の九州電力管内の予想最大電力が912万kWピーク時供給電力が1173万kW川内2基で200万kWなので停止した場合、予備率6.7%で足りてるとは言い難い状況だったかな
予備率は5%で十分
九州電力の場合は予備率8%以上じゃないと安定してるとは言えないみたいっすね。九州電力 でんき予報よくあるご質問 [kyuden.co.jp]5%以上~8%未満だと「やや厳しい需給状況」
原発停止→産業に大影響はもう説得力が失われてるよね
なんで?原発停止してた間に製造業などの産業が目に見えて回復でもしてたの?生産能力は低迷してるみたいだけど。リーマンショック以降の日米生産能力比較|その他の研究・分析レポート|経済産業省 [meti.go.jp]
そりゃ原発停止してたからではあるまい。幸いなことに、原油安が続いてるから。(この先も安いとは限らないから、だいたいエネ無き脱原発が怖いと思わないのも不思議だけど)
毎年毎年、景気対策並み、あるいは消費税2%分の金額が、燃料代として海外に流出続けた訳だから少なからず悪影響が出ているだろ。
根拠は?
なぜよ?原発停止中にシャープも東芝も傾いたじゃないか(放射脳並感)
VWも米ビッグ3もルノーもヒュンダイもポスコもボーイングもエアバスも、インテルもTSMCもサムソンもホンハイ(企業買収は別とする)も、工場を新設しない位に通貨高な国で生産していれば、そりゃ企業も傾くわ。
通貨安に頼ろう、頼らせようとし過ぎた結果なような。ある程度、経済成長すれば、通貨が高くなるのは当たり前でしょ。
でもそれら巨大企業群の行動が証明する異常な通貨高でしょ。先ずそれを認めなくちゃ。(一般にマネーゲーマー寄りの人間はそれすら認めない)
結局発行通貨を増やしても、破壊的なインフレやバブルを起こしては無意味どころか逆効果。通貨安誘導は国際問題化するから禁じ手だし。実際には各国の中央銀行は副作用が無いように、通貨をどうやって増やすかに苦心してる訳で。
結局発行通貨を増やしても、破壊的なインフレやバブルを起こしては無意味どころか逆効果。
人其れを狼少年と呼ぶ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
やっぱりさあ (スコア:1)
原発はちょっと止めて様子見たらどうかと思うんだけど(放射脳並の感想)、
止めても別に安全にはならないんだっけ?
Re: (スコア:0)
まだ状況は錯綜してるけど、仮に九州中部のインフラ(送電やその他発電所も含めて)が機能停止してるようだと、原発を止めた場合にどういう影響が出るか考えないとならない。
# というか原発停止権限が誰にあるのか、また停止する法的、科学的根拠をはっきりさせないと。「とにかく怖いから止めろ」ってだけじゃ止められないでしょ。
Re:やっぱりさあ (スコア:1)
# 被災地からのテレビ中継で、1階が潰れ、隆起により建物の1/3がケーキのように綺麗に切り分けられている状態で、2階のシーリングライトが普通に点灯していた。
# 目を疑うというより、しばらく理解が追いつかなかった…恐ろしいほど…素晴らしく可用性が高いんだな…。
# 仮に電力不足で停電したとしても役場や病院等には非常用発電設備があり、自衛隊による補給も行われるはず。
Re: (スコア:0)
今日の九州電力管内の予想最大電力が912万kW
ピーク時供給電力が1173万kW
川内2基で200万kWなので停止した場合、予備率6.7%で足りてるとは言い難い状況だったかな
Re: (スコア:0)
予備率は5%で十分
Re: (スコア:0)
九州電力の場合は予備率8%以上じゃないと安定してるとは言えないみたいっすね。
九州電力 でんき予報よくあるご質問 [kyuden.co.jp]
5%以上~8%未満だと「やや厳しい需給状況」
Re: (スコア:0)
原発停止→産業に大影響
はもう説得力が失われてるよね
Re: (スコア:0)
なんで?原発停止してた間に製造業などの産業が目に見えて回復でもしてたの?
生産能力は低迷してるみたいだけど。
リーマンショック以降の日米生産能力比較|その他の研究・分析レポート|経済産業省 [meti.go.jp]
Re: (スコア:0)
そりゃ原発停止してたからではあるまい。
幸いなことに、原油安が続いてるから。
(この先も安いとは限らないから、だいたいエネ無き脱原発が怖いと思わないのも不思議だけど)
Re: (スコア:0)
毎年毎年、景気対策並み、あるいは消費税2%分の金額が、燃料代として海外に流出続けた訳だから少なからず悪影響が出ているだろ。
Re: (スコア:0)
根拠は?
Re: (スコア:0)
なぜよ?
原発停止中にシャープも東芝も傾いたじゃないか(放射脳並感)
Re: (スコア:0)
VWも米ビッグ3もルノーもヒュンダイもポスコもボーイングもエアバスも、インテルもTSMCもサムソンもホンハイ(企業買収は別とする)も、工場を新設しない位に通貨高な国で生産していれば、そりゃ企業も傾くわ。
Re: (スコア:0)
通貨安に頼ろう、頼らせようとし過ぎた結果なような。
ある程度、経済成長すれば、通貨が高くなるのは当たり前でしょ。
Re: (スコア:0)
でもそれら巨大企業群の行動が証明する異常な通貨高でしょ。
先ずそれを認めなくちゃ。(一般にマネーゲーマー寄りの人間はそれすら認めない)
Re: (スコア:0)
金本位制ならね。
経済成長してお金の需要が増えたのに供給が増えなければ高くなるのはそりゃ当たり前
今の通過は別に発行量の上限あるわけじゃないから、供給は増えなかったのではなくて増やさなかったというだけ
Re: (スコア:0)
結局発行通貨を増やしても、破壊的なインフレやバブルを起こしては無意味どころか逆効果。
通貨安誘導は国際問題化するから禁じ手だし。
実際には各国の中央銀行は副作用が無いように、通貨をどうやって増やすかに苦心してる訳で。
Re: (スコア:0)
結局発行通貨を増やしても、破壊的なインフレやバブルを起こしては無意味どころか逆効果。
人其れを狼少年と呼ぶ。