パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

携帯利用パターンからテロリスト容疑者を抽出するSKYNET」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2016年04月18日 13時17分 (#2999580)

    >「電源をオフにする」「SIMカードを交換」「端末を交換」
    それでテロリスト容疑者にされたら、ここの読者の大半はテロリスト容疑者ではないか。
    その基準で「テロ容疑者にプライバシーはない」を適用されたら、アメリカでも暴動起きね?
    それを外国に対してはやるんでは、そりゃあ嫌われるわ。

    • イタチごっこなんだと思いますよ

      端末の履歴や挙動からテロリストを特定してミサイルや誘導爆弾での暗殺が横行

      テロリスト側で仲間や一般市場から調達した端末やSIMカードを入れてのシャッフルが頻繁に実施されるように

      特定したつもりの端末が一般向けに放出済のケースに気付かず攻撃→誤爆多発

      挙動と端末/SIMを分けて分析精度を向上←今ココ

      親コメント
      • by Anonymous Coward on 2016年04月20日 11時56分 (#3000688)

        その判断において一番重要な「犯罪行為を犯したか」のが抜けているのががが。

        どんなにテロリスト的な行動を取ろうが、テロリスト的な思想を持とうが、犯罪の実行が行われない限りは当人の自由の範疇だわな。

        親コメント
        • バイアスがかかってる人に言っても無駄だとは思いますが

          テロリストの所持している端末やSIMを特定したからこそ、端末の位置情報を元に攻撃してたのです
          それが余りに効果的だったので、テロリスト側は使用していた端末やSIMを一般市場に故意に流す事でトラッキングされにくくし、誤爆という形で成果をあげています
          もちろん交戦規定上も複数のトリガがない限り許可は降りませんし、指揮官も誤爆で経歴に傷を付けたくありませんが、テロリストが上手だったケースが出てきてしまっています

          従来の手法が通用しなくなってしまった以上は対策として分析手法の改善を行う、それだけの事です
          今回の分析手法のメリットは、従来は表に出てこなかった協力者も浮かび上がらせることでしょうか

          親コメント
        • by Anonymous Coward

          それはあまり重要視されてないのでは。

        • by Anonymous Coward

          それは考え方の一つではあるが、絶対のものではない。
          特に他国での問題となると国同士の関わり方も関わってくるし。
          ここをキチンと踏まえておかないと「正義の戦争」が始まる。

          基本国が保護するのは自国民のみであって、他国民についてはそうではない訳で。
          だからこそ国交を結ぶときに取り決めを交わすし、外国に行くときにはパスポートを必要とする。
          パスポートの最初に外務大臣から渡航先の諸官へのお願いがかいてあるでしょ。

          まぁ、マジレスすると「テロリスト」と言う前提の話だからそれはクリアしてるんでしょうよ。
          「テロリスト的」と「テロリスト」は違う。

          # 国際社会では互助会はあるけど国際行政機構はないから基本パワーゲームなんだよなぁ。

          • by Anonymous Coward

            >まぁ、マジレスすると「テロリスト」と言う前提の話だからそれはクリアしてるんでしょうよ。
            >「テロリスト的」と「テロリスト」は違う。
            いろいろ問題になっているのは、その判断の確度がそんなに高くないって事だろ。

            >それは考え方の一つではあるが、絶対のものではない。
            国連加盟国では前提として求められているものですけどね。

        • by Anonymous Coward

          UAV攻撃機が出てくるのってぶっちゃけ非対称性「戦争」といった状況だから、爆破任務自体はやってなくても爆薬提供などの兵站的任務をやってたら十分攻撃対象な気も…。ぶっちゃけゲリラもそういう補給線を狙って攻撃するんだし、テロリズムに至っては敵国市民に成りすまして爆破・殺人を起こし魔女狩り状態を引き起こすのが目的の戦略なんだし。
          無論、全く無関係の人間を空爆したらいけないし(むしろテロリズム戦略の思う壺)、だからこそこういう分析手法を開発してるんだろうけど…。

    • by Anonymous Coward on 2016年04月20日 8時45分 (#3000583)

      そのほかに旅行履歴など、全部で80のデータを用いて分析されているとのことです。
      これらのデータから、テロリストの疑いの強さを数値化し、ある閾値のところでテロリストと判定します。

      擬陽性率(無実の人をテロリストと判定してしまう率)を下げるため、
      擬陰性率(テロリストを見逃してしまう率)が50%となるように閾値を設定したとしても、
      擬陽性率は0.008%~0.18%で、それは約1万5000人~9万9000人に相当するとのこと。

      親コメント
      • by Anonymous Coward

        端末に対するところだけ抜き出して、「誰でも該当する!!」って騒いでるわけかw

    • by Anonymous Coward

      案外いい線いってるかも。
      一般人より逸般人のほうがテロリストになる可能性は高そう。

      • by Anonymous Coward

        そっか。
        パキスタンあたりだと、携帯電話を過剰にいじる逸般人って、趣味や仕事よりも、テロリストのほうが多いのかもね。
        それなら仕方ない。

    • by Anonymous Coward

      > その基準で「テロ容疑者にプライバシーはない」を適用されたら、

      いいえ、プライバシーがないのはテロリストだけではなくて全員です。
      全員を監視することで、中からテロリストを見つけ出します。
      テロリスト認定されると、プライバシーじゃなくて命を奪われます。

      # 「電源オフ」「SIMカード交換」「端末交換」だけで直ちに
      # テロリスト容疑者にされるわけではないのは、他コメントにもあるとおりです。

      • by Anonymous Coward
        スマホアプリの開発会社なんか、テロリストの巣窟だな(当たってるかも知れない)
        • by Anonymous Coward

          # #でコメントアウトされてるところが読み込めないとは、さてはインタプリタだな。
          # (当たってないかも知れない)

        • by Anonymous Coward

          やめろよ、LINEは落とそうと思ってドコモの交換機を落としたんじゃないんだ

    • by Anonymous Coward

      WIERDの記事には“excessive SIM or handset swapping”と書かれている。
      excessive(「過度の」「必要以上の」)の基準は不明だが、
      毎日とか毎週とかじゃなければ大丈夫だろう。

    • by Anonymous Coward
      どんな基準だろうが他国の上空を我が物顔で飛び回り裁判もなにも無しにいきなり空爆で殺害して回ってたら嫌われるなというのは無理だろう。
      どうせ嫌われてるんだからどうでもいいやって適当な基準なんじゃないか、そうやって憎しみで新たなテロリストが生まれた方が仕事がなくなりませんし。
      • by Anonymous Coward

        日本は、第二次大戦でさんざん空爆(空襲)されて一般人も含めて殺されまくって原爆まで落とされたのに、
        アメリカを嫌う人はあまり多くないですね。いまの世代はともかく、年寄りでも。

        戦前戦中に言われていた「鬼畜米英」ではなかったことが分かったから?
        自由で民主的な体制を作ってくれたから?
        平和憲法と日米安保で軍事に金をかけなくてよくて経済発展できたから?

        • by Anonymous Coward
          敗戦を終戦とよんで戦争という天災の被害者という体をとったから、攻撃してきた米軍に直接的な憎悪が向かなかったんじゃないかな
          それとなんといっても、大日本帝国よりは豊かで自由な国になったから、それがアメリカのお陰というのも大きいんじゃないか
          • 右派の一部がその存在を主張している、War Guilt Information Program (WGIP) が事実であるのならばその成功が要因か。
            大日本帝国に言論弾圧があったことは事実だけども、少なくとも、大日本帝国と日本国を見比べて、後者の方が経済発展していて、それがすべてアメリカのおかげと言うのは無理があると思う。
            親コメント
            • by Anonymous Coward

              あと、日本中をほぼ一方的に焼き払ってまわったB-29が、次の朝鮮戦争ではMig等のジェット戦闘機にボロボロにされて、命からがら日本の基地に逃げ帰るも機体はそのまま廃棄処分、という状況が大量に起きたって話もあるから、それで「米国に逆らって独自路線を進んでも、どのみち生き残れない」という諦観が焼き付いてしまった可能性もあるかも。少なくとも政府関係者辺りに。

              # それなんてパワーインフレ合戦…
              ## その点B-52はすごいよな。孫の代まで乗り継いでるんだから。

日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚

処理中...