アカウント名:
パスワード:
こんな話もありますけれども(大汗)
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1880066.html [livedoor.jp]
被災したから必需品をと考えるのは早計。
必需品は、被災で失われた備蓄を補充する分だけで十分。過剰に供給されたのでは、場所を余分に喰って復興の障害になるだけ。
一方で、復興過程では被災前から使用していて被災で失われた、生きるには必須ではないが生活水準的に必要な物も調達する必要が在る。復興過程なら、ボロでも我慢する事は出来るが、復興後もボロの使用を強要するのは問題。そして、代用のボロ品を廃棄するにはコストが掛かるし、一応機能してしまうのでは被災後の減少した予算で買い換えるのも難しい。
一見災害に便乗した贅沢品の要求に見えても、復興後も使用する物であれば良い品を提供する方が全体の利に叶うと考える。ま、同時に心情的に微妙ではあるが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
こんな話しも (スコア:0)
こんな話もありますけれども(大汗)
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1880066.html [livedoor.jp]
Re:こんな話しも (スコア:2)
被災したから必需品をと考えるのは早計。
必需品は、被災で失われた備蓄を補充する分だけで十分。過剰に供給されたのでは、場所を余分に喰って復興の障害になるだけ。
一方で、復興過程では被災前から使用していて被災で失われた、生きるには必須ではないが生活水準的に必要な物も調達する必要が在る。
復興過程なら、ボロでも我慢する事は出来るが、復興後もボロの使用を強要するのは問題。
そして、代用のボロ品を廃棄するにはコストが掛かるし、一応機能してしまうのでは被災後の減少した予算で買い換えるのも難しい。
一見災害に便乗した贅沢品の要求に見えても、復興後も使用する物であれば良い品を提供する方が全体の利に叶うと考える。
ま、同時に心情的に微妙ではあるが。
-- Buy It When You Found It --