パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

携帯端末向けテレビ放送の見通し立たず」記事へのコメント

  • MPEG LA って (スコア:2, すばらしい洞察)

    ここで日本の放送局がMPEG4を採用しない方向に動くように仕向けて、何をしようというのでしょうね。

    もし「放送」に採用されず「通信」の世界の枠組みで終わったら、しばらくの未来には多数の中の一つ、に終わってしまうのではないかと第三者ながら心配します。(徴収でき
    --
    -- LightSpeed-J
    • 何も現時点では「採用されない」は決定事項ではないんですが。
      今後も交渉は続くでしょうし、その中である程度の歩み寄りは双方とも試みるでしょう。
      最終的に自分たちの技術が採用される目算がある
      • by Anonymous Coward on 2003年04月17日 20時14分 (#300385)
        >何も現時点では「採用されない」は決定事項ではないんですが。

        現在のMPEG LAの主張するライセンス形式であれば採用されないのは決定事項です。
        自分の所の放送エリアに何台の受信機があって、それがどれだけの時間視聴しているかなんて事は、放送局ではどうやったってわかりません
        わからないものをベースに課金されても払いようが無い。
        MPEG LAが視聴台数、時間を調査して、放送局に請求する事にでもしない限り、放送局は絶対に受け入れられないライセンス形式です。

        親コメント
        • by Stahl (7211) on 2003年04月17日 20時41分 (#300411)
          >現在のMPEG LAの主張するライセンス形式であれば
          誰も「現条件で」とは書いてません。
          「現時点で」は採用されないことが決定事項ではない(かもしれない)と書いたんですがね。
          もちろん両者間の協議が今後一切の条件変更の交渉の余地なし、で完全決裂したのであればその限りではありませんが(だからこそ自己ツッコミで訂正入れたわけですが)

          放送団体側が代替技術の採用を決定しない限りどこまでも交渉の可能性が残ってるのがこの手のビジネスでしょう。
          親コメント
        • by Ying (4319) on 2003年04月18日 0時13分 (#300578)
          携帯電話に組み込むなら受信情報を送信させてしまえば問題ないですね。
          実際問題CSのPPVではやってますし。
          親コメント
        • by Anonymous Coward
          放送には詳しくないので教えて君。

          いわゆる視聴率調査のようなサンプリング方式で推定するという線はないの?
          • 記録装置を携帯電話に取り付けられるならば...
            • by Anonymous Coward on 2003年04月17日 20時57分 (#300420)
              その装置をB-CAS(仮称)としましょう。

              その装置からデータが送られたらNHKが集金に来たりしませんか?:-)

              親コメント
            • by Anonymous Coward
              実は最初から出来レースで「ライセンス上集計の必要があるのでどの電話番号の端末がどの番組をどれだけ見ていたか追跡します」ってな話になったらびっくり仰天。「どの基地局から受信したのかも調べるのでGPSも使っちゃおっかなー」なんて話になると最悪かも。

              # いや、妄想ですよ、妄想。

              ### ID持ってないのでAC ###
              • by kdservice (13999) on 2003年04月18日 10時24分 (#300720) 日記
                W-CDMA [quintillion.co.jp]とかってそこら辺くらい想定した信号用意してるんじゃない?
                まぁでかい顔したNOKIAとかが言うとは思わないけどDoCoMoあたりは色々と手広げようとか思ってるだろうし。
                必要であれば標準化会議とかでネタ出してるでしょうし。

                普通に位置情報とか取れるんだからGPSはいらんでしょ。
                いくらでも課金情報なんか信号に乗っけられるんだろうなぁ。
                親コメント
          • by Anonymous Coward
            携帯端末だと、その放送局の放送エリア内に何台の受信可能な機器が存在するかわかんないでしょ?
            分母がわからなければ正しい割合が仮に出たとしても台数はわかりませんね。
            そもそも、視聴率なんて有効数字2桁程度のもんだし。

            視聴台数と視聴時間による課金なんていうのは、Point to Pointでコネクションを張る通信であればカウン

            • by Qs (1185) on 2003年04月17日 23時42分 (#300560) 日記
              > いっそ丼勘定で「送信機一台(またはkwあたり)いくら」という計算でいいじゃん。というのが放送局サイドの主張。

              本当? MPEG LAは一社あたり年間100万ドル払ったらo.k.という選択肢も用意しているわけで(一社当たりから徴収する上限でもある)、まさしくドンブリ勘定なシロモノなんだが。

              放送局側はこの100万ドルが高いっていっているんじゃないの?

              親コメント
              • Re:MPEG LA って (スコア:1, 参考になる)

                by Anonymous Coward on 2003年04月18日 1時05分 (#300609)
                地方局なんて年間売上が数十億円程度の所だってありますよ。
                地上デジタルへの移行だけでも潰れる放送局がいくつ出るかという話なのに、何人視聴してるかわからない携帯向けだけに年間1億円以上も全ての放送局が払える訳ありません。
                絶対相手が呑めない条件を出して交渉に臨むというのは、最初から交渉する気なぞなくて、決裂させたい時に取る手段です。
                フセインが亡命すれば攻撃しないと言った米国と同じ。
                親コメント
              • by Qs (1185) on 2003年04月18日 2時56分 (#300639) 日記
                > 地方局なんて年間売上が数十億円程度の所だってありますよ。

                だから、100万ドルが高いんじゃないの?っていっているわけ。

                受信機数を数える方法や受信した時間の勘定が"難しい"ばっかり強調するからさ、違うんじゃないの? と言ったまでですよ。しまいにゃ"ドンブリ勘定方式が放送局側の主張"とまで言い出すし。

                あと、有効な代替手段が無いわけだから吹っ掛けるのが商売じゃないの? 決裂しそうなら徐々に条件を緩和していけばいいわけで。それが商売の駆け引き。

                別にMPEG LAマンセーなわけじゃないよ、為念。

                親コメント

UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア

処理中...