アカウント名:
パスワード:
エスカレーターで歩く人は「自分が早く上に行ければよい」と考えているのであって、全体が混雑しないようにしようという気はさらさらないだろう。
「詰めて乗ったほうが(片側をあけておいてそこを歩くよりも)結果的に早く上にたどり着けますよ」というシミュレーション結果が出てきたなら、彼らも再考するだろうけど。
>全体が混雑しないようにしようという気はさらさらないだろう。
歩かないで乗っている人の内何人がそれを意識しているんだろう。
#つい反証を考えてしまうのはスラドのサガ
>結果的に早く上にたどり着けますよ」というシミュレーション結果が出てきたなら、彼らも再考するだろうけど。
ガッテンや目がテンとかの検証系バラエティ番組で実験連発してみたら面白そう。
満員電車の乗客で、乗客全体がスムースに移動できることなんて考えて乗ってる人どれだけいるんだろう。扉の前できちんと並ばないとスムースに乗り降りできないことは多くの日本人はわかっててやってるのか、人の目を気にしているのか。
大中華からの買出紀行な人達でも電車には並んで乗る人達が増えてきているみたいだし、もしかしたら向こうの旅行社からサジェストされているのかな。
徐々にエスカレーターで歩かない人が多数派になっていけばどっかでみんな歩かなくなりそう。今は、エスカレーターで歩いたほうが確実に「自分だけは」先に移動できるのがわかるので急いでいるときは歩いちゃう。
> 歩かないで乗っている人の内何人がそれを意識しているんだろう。> #つい反証を考えてしまうのはスラドのサガ
歩く人の話をしているのに、何で歩かない人が何を考えているかの話が「反証」になるの?「歩いている人は全体が混雑しないようにしようという気はさらさらない」 =「歩かないで乗っている人は全体が混雑しないようにしようと考えている」という論理的必然性はないよ?
反証というか違う(異常な)角度の視点ですかね。
歩く人は…と考えている。では、歩いていない人は何を考えているんだろう。
視野を広げて考えているだけなのでそこに必然性が必要とされる必然性はなかりけり。非論理的な飛躍があれば雑談としてはツッコミが増えるので尚良。
#メタメタにグズグズになりそう
言葉は正しく使おうね。
逆ですねえ。ホームに人あふれてる&次の着いたらこれアウトだろ、なら少しでも早くここから退出してホーム空けようと思って歩いてます。
まあ、ホームのキャパ不足が一番問題何だけどね。
呼んだ?
ドアの前に並んで電車が来ると左右に別れて降りる人を通す(しかし一列分)、という現在のシステムは改善の余地があると思って一人実践してます。#ヒントはKO線千歳烏山駅
また電車から降りる時ドアは左右に開くので、先頭が二列だとドアが開ききるまで動けませんが、真ん中に一人で待っているとドアが半分開いたところで降りられます。
「気配り・こころ配りはまず目配りから」という標語を作りましたが実際にアるきすまホに言ったことはありません。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
だから何? (スコア:1)
エスカレーターで歩く人は「自分が早く上に行ければよい」と考えているのであって、
全体が混雑しないようにしようという気はさらさらないだろう。
「詰めて乗ったほうが(片側をあけておいてそこを歩くよりも)
結果的に早く上にたどり着けますよ」というシミュレーション結果が出てきたなら、
彼らも再考するだろうけど。
Re:だから何? (スコア:1)
>全体が混雑しないようにしようという気はさらさらないだろう。
歩かないで乗っている人の内何人がそれを意識しているんだろう。
#つい反証を考えてしまうのはスラドのサガ
>結果的に早く上にたどり着けますよ」というシミュレーション結果が出てきたなら、
彼らも再考するだろうけど。
ガッテンや目がテンとかの検証系バラエティ番組で実験連発してみたら面白そう。
満員電車の乗客で、乗客全体がスムースに移動できることなんて考えて乗ってる人どれだけいるんだろう。
扉の前できちんと並ばないとスムースに乗り降りできないことは多くの日本人はわかっててやってるのか、人の目を気にしているのか。
大中華からの買出紀行な人達でも電車には並んで乗る人達が増えてきているみたいだし、もしかしたら向こうの旅行社からサジェストされているのかな。
徐々にエスカレーターで歩かない人が多数派になっていけばどっかでみんな歩かなくなりそう。
今は、エスカレーターで歩いたほうが確実に「自分だけは」先に移動できるのがわかるので急いでいるときは歩いちゃう。
Re: (スコア:0)
> 歩かないで乗っている人の内何人がそれを意識しているんだろう。
> #つい反証を考えてしまうのはスラドのサガ
歩く人の話をしているのに、何で歩かない人が何を考えているかの話が「反証」になるの?
「歩いている人は全体が混雑しないようにしようという気はさらさらない」
=「歩かないで乗っている人は全体が混雑しないようにしようと考えている」
という論理的必然性はないよ?
#つい反証を考えてしまうのはスラドのサガ
Re:だから何? (スコア:1)
反証というか違う(異常な)角度の視点ですかね。
歩く人は…と考えている。
では、歩いていない人は何を考えているんだろう。
視野を広げて考えているだけなのでそこに必然性が必要とされる必然性はなかりけり。
非論理的な飛躍があれば雑談としてはツッコミが増えるので尚良。
#メタメタにグズグズになりそう
Re: (スコア:0)
言葉は正しく使おうね。
Re: (スコア:0)
逆ですねえ。
ホームに人あふれてる&次の着いたらこれアウトだろ、なら少しでも早くここから退出してホーム空けようと思って歩いてます。
まあ、ホームのキャパ不足が一番問題何だけどね。
Re: (スコア:0)
呼んだ?
ドアの前に並んで電車が来ると左右に別れて降りる人を通す(しかし一列分)、という現在のシステムは改善の余地があると思って一人実践してます。
#ヒントはKO線千歳烏山駅
また電車から降りる時ドアは左右に開くので、先頭が二列だとドアが開ききるまで
動けませんが、真ん中に一人で待っているとドアが半分開いたところで降りられます。
「気配り・こころ配りはまず目配りから」という標語を作りましたが実際にアるきすまホに言ったことはありません。