パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Intel、モバイル向けSoCの開発を中止へ?」記事へのコメント

  • Strauss suspects that Intel plans to take its current 4G modem to 5G. “After all, 5G will certainly be based on a 4G foundation.

    5gに切り替えるから4gをやめるらしい
    • by Anonymous Coward on 2016年05月02日 15時37分 (#3006614)

      > 5gに切り替えるから4gをやめるらしい

      そこは推測で書かれてるところだけどね

      実際のところでいえば、通信技術の進歩や変化が非常に早いので
      SoCにすべて組み込むこと自体がリスクが高い状況になってる
      クアルコム自身みたいに軍事まで巻き込んで通信技術のトップを突っ走れる特権企業を除けば
      通信技術関連の機能は別にわけるのがここ数年の流れ

      Intelもそうしてくってだけの話が、なぜかキチガイじみたアンチ報道に
      Intelから訴えられた場合にも戦えるくらいの超大企業がバックについてこういうのを書かせてる
      それがなきゃ弱小マスゴミがこんなこと書くわけがない

      親コメント
      • この業界でIntelと戦える超大企業てどこなんだ…

        親コメント
        • by Anonymous Coward

          #3006614 [hardware.srad.jp]の言ってることは完全に頓珍漢だが、
          「Intelから訴えられた場合にも戦える」とは業界で戦うんじゃなく法廷で戦うんだから、
          Intelより金を持っているところならどこだってありだろう。

          まあ、EE Timesの記事は別にFUDでもないし、Intelも何の抗議もコメントさえも出していないし、
          この程度の記事でライバル企業がマスコミにアンチ記事を書かせているとか主張するなんて、
          妄想が過ぎる。偏執狂というものだ。

          • 金持っててもパテント持ってないとさすがに勝てないんじゃないですかね?
            まあ法務が強ければ和解に持ち込むことなら出来るかもしれんけど。

            元コメントの後半が頓珍漢に思えるのは同感。

            親コメント
            • by Anonymous Coward

              技術論議じゃなく、会社の方針の記事なんだから、それに対して裁判起こされても
              パテントの有無が勝敗の鍵になることは無いだろう。

      • by Anonymous Coward

        > 通信技術関連の機能は別にわけるのがここ数年の流れ

        MediaTek「えっ?…」
        Huawei「えっ?…」
        Qualcommにも真っ向勝負、手ごわい中国メーカー [eetimes.jp]

        • by Anonymous Coward

          まさにその統合チップはクアルコムと比較して安かろうにしかならないことの証拠を書いてくれてありがとうだな
          Appleもすでに手を引いた領域だってことくらいわかってる?

          • by Anonymous Coward

            > Appleもすでに手を引いた領域だってことくらいわかってる?

            Appleいつ始めてたんだ?w

          • by Anonymous Coward

            で、「通信技術関連の機能は別にわけるのがここ数年の流れ」の例は挙げられるの?

        • by Anonymous Coward

          Huaweiは「軍事まで巻き込んで通信技術のトップを突っ走れる特権企業」じゃん。

          • by Anonymous Coward

            そもそもQualcommが「軍事まで巻き込んで」というのはどっから出てきた話なんだ?
            HuaweiだってQualcommだって創始者が以前軍関係の仕事をしていたことがあるというだけだろう。

            で、MediaTekについてはどう説明するの?

      • by Anonymous Coward

        実際のところでいえば、通信技術の進歩や変化が非常に早いので
        SoCにすべて組み込むこと自体がリスクが高い状況になってる

        ねえよw
        通信技術の世代交代より、プロセッサの世代交代のほうがはるかに速いんだから。
        3G→3.5G→3.9G→4Gの間にどんだけモバイルプロセッサが発売されたかわかって言ってるのか?
        通信技術は標準化の過程を経なきゃならんのだから、はるかに世代交代の歩みが遅いんだよ。

        Intelはx86抱き合わせのチップセットを作ったところで誰にも買ってもらえないから、
        泣く泣く分離して売らざるを得ないというだけの話。

        Intelから訴えられた場合にも戦えるくらいの超大企業がバックについてこういうのを書かせてる
        それがなきゃ弱小マスゴミがこんなこと書くわけがない

        おまけに陰謀論かよwどんだけ中坊なんだ。

      • by Anonymous Coward

        モデムをSoCとして内蔵するのがここ数年の流れなのに、正反対の意見を書くなら論拠をよろしく。
        HuaweiやMediaTekが最近勢力を伸ばしてるのも、モデム内蔵とキャリア認証をクリアしたからと言われてる。
        Intelが上手くいかなかったのも、結局はモデム内蔵とキャリア認証が遅れたからではないかなぁ。

        • by Anonymous Coward

          何でもインテルやMSへのキチガイじみたアンチ活動に見える(ことにする)工作員とまともな対話なんか期待できないよ。

      • by Anonymous Coward

        今はソフトウェアモデムじゃないの?

ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ

処理中...