アカウント名:
パスワード:
大量の税金(保険料)を投入して一人の生命を延ばすことが可能だとして、それが社会の利益にそった施策なのか。
生命を維持することが絶対的な善だという道徳を留保して、医療もコストベネフィットで(政治的な再分配の枠組みで)考えざるを得ない時代なのでは?国費は有限なのだから、、、
治療せず、移植しちゃえばいいのよ。「ドナーカードに特記してない人は、全員移植OKとみなす」というオプトアウト方式を採用すれば、1円の税金も使わず数百億の医療費が節約でき。欧州の多くではそうなってる。
増税もダメ、歳出削減もダメとなると、こういう方法になる気がする
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
究極的には社会制度設計の話になるのでは? (スコア:0)
大量の税金(保険料)を投入して一人の生命を延ばすことが可能だとして、
それが社会の利益にそった施策なのか。
生命を維持することが絶対的な善だという道徳を留保して、
医療もコストベネフィットで(政治的な再分配の枠組みで)考えざるを得ない時代なのでは?
国費は有限なのだから、、、
Re: (スコア:0)
治療せず、移植しちゃえばいいのよ。
「ドナーカードに特記してない人は、全員移植OKとみなす」というオプトアウト方式を採用すれば、
1円の税金も使わず数百億の医療費が節約でき。欧州の多くではそうなってる。
増税もダメ、歳出削減もダメとなると、こういう方法になる気がする
Re:究極的には社会制度設計の話になるのでは? (スコア:1)
わたしとしてはどうせ日本は火葬なので死ねば嫌でも焼かれてしまうのだからもう別に好きにすればいいよみたいな感じだけど、臓器提供したくないって人はどれくらいいるんだろう?