パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

無駄な健康診断」記事へのコメント

  • by srad1234 (47392) on 2016年05月06日 21時46分 (#3008237)

    >毎年の健康診断には心電図検査は含まれてるよなあ。

    費用対効果だけ考えれば毎年の健康診断に心電図検査は不要でしょうが、全くの無意味というわけでもないので廃止するのは躊躇するところかもしれません。

    引用元:日経メディカル2012年9月号「特集 その検査、ホントに必要?」無症候で低リスクの患者には心電図スクリーニングを行うな [nikkeibp.co.jp]
    『心電図検査は患者への身体的なリスクがないに等しいため、コストが問題となる。日本では心電図検査の医療費は1300円。一方、米国ではその3~10倍の医療費が掛かるとされる。』
    『「まれにQT延長症候群やブルガダ症候群などを発見できる可能性もあり、中止することには抵抗がある」(土橋内科医院院長の小田倉弘典氏)』
    『「心電図から軽度の拡張型心筋症や不整脈などが見つかることは少なからずある。また、まとまった集団の経時的な心電図データは、疫学的な資料になり得る。不要と切り捨てる必要はないのではないか」(伊賀内科・循環器科院長の伊賀幹二氏)』

    • by maia (16220) on 2016年05月07日 0時41分 (#3008306) 日記

      米国だとコストの点でビビりますが、日本だと安いですね。まあ検査すべきハイリスクグループは、血液検査や血圧、生活習慣、BMI、年齢等で判断できるんでしょう。

      無症状なのに心電図は必要?米国内科学会は「低リスクで心臓のスクリーニング要らない」 [welq.jp]

      米国内科学会は、症状を示していない低リスクの患者には心臓スクリーニングを行わないように勧告する。スクリーニングを行うよりも、まず、ライフスタイルを変えることで心臓を守り、病気が起こることを防ぐ方がはるかに重要であるという。

      こういうのは、地震予知よりも耐震建築の方が重要であるという話にも似ているなと思う。何が重要であるかという関心の問題で。

      親コメント

吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人

処理中...