アカウント名:
パスワード:
> 国民生活に具体的な利益のある宇宙開発以外は、年々予算獲得が難しくなっているあたりまえだし、そうあるべき。
夢とロマンを求めるなら、懐に余裕がある人が自分のお金でやるべき。ポケットマネーを出す人がいないならそんなものはやるべきじゃない。
低コストのロケット打ち上げなどある程度の宇宙開発は必要とは思うが、日本は経済水域の広さという強みを生かした海洋探査にもっとお金をかけるべきだと思う。
正直日本は商業衛星打ち上げ市場に乗り出すにはロケット以前に周辺インフラが貧弱すぎる。それでも「技術継承」と「安全保障」の名目のために現状の維持を目指すのなら、最初から宇宙開発などやらなければいい。
低コストのロケット打ち上げなどある程度の宇宙開発は必要とは思うが、日本は経済水域の広さという強みを生かした海洋探査にもっとお金をかけるべきだと思う。正直日本は商業衛星打ち上げ市場に乗り出すにはロケット以前に周辺インフラが貧弱すぎる。それでも「技術継承」と「安全保障」の名目のために現状の維持を目指すのなら、最初から宇宙開発などやらなければいい。
三題噺「海洋探査」「ロケット以前に周辺インフラが貧弱」「安全保障」→結論「弾道ミサイル原子力潜水艦」
# 領海をきちんと守る方が先とは思う。→売国奴に天誅を。
将来は「領宙」みたいな概念が登場するかもよ。
「制宙権」が戦況を決す、みたいな事になるかも。
# 誰が売国奴になるかわかったもんじゃねー
米中は夢だけでやっているわけではなく、国際的な政治発言力があるからできる事かと。彼らなら何か貴重な発見をした場合も先行者利益を強引に主張できるだろうが日本が出来るとは思えない。
じゃ、当然オリンピックなんてやめるべきだよね。
もちろん。
「少なくともオリンピックまでは経済は破綻しない」という時間稼ぎネタには成ってるかも。
「国際協力プロジェクト」というのはそういう観点でやるものではない。でもNASAの手柄になるのに日本に金と技術だけ出せってのもなんかヤダ。
市場原理でやればいい。SpaceXとかが火星有人飛行やるってんだから、夢と浪漫を求める金持ちはそれに投資すればいい(もちろん成功すると予想したらの話だが)中国でもいいんじゃね。アレもそろそろ経済ヤバげで、持ち逃げされそうだけどw
21世紀末…こうして火星に種を残したアメリカ人だけが生き残り、日本人含む他国人は絶滅した。
それならそれでいいと思うその状況で生き残った人々を「アメリカ人」と呼ぶかは甚だ疑問だが
# むしろ「スペースノイド」とかのほうがしっくりくる
生活空間は宇宙じゃなくて火星なんでしょ?
#メガノイドで。
ガンダム世界だと月に住んでる人もスペースノイド扱いだった気がするから別に火星でもスペースノイドなんじゃないかなあ(地球人=特権階級=アースノイド との対比だし)
# テラフォーマーズとかになんなきゃ何でもいいよ
テラフォーマーズ1話しか見てないから適当なこと言うが、あれGを倒したとして、その後はGを倒した人間のほうが化物として人類と敵対しちゃうんじゃないかと思った。もう人外でしょ主人公たち。
漫画に突っ込んでも仕方ないか。
今のところは子孫に能力が伝わらないので(例外的に遺伝したとされる例はある)、「Gをほっとくと人類絶滅」という大問題を先に片付けることが優先されます。もしGをどうにかできた未来があったらそういう話になる可能性もありますが、この延長線上ではそうはならないんじゃないかな…。(それはそれとして、「敵はGだけど争いは国vs国」なマンガになっているので、ちょっと視点が違う)
では『エヌ氏』に一票
アメリカ人みんなが火星に行けるわけじゃないし、自分が生き残るのでなければ自国民が生き残っても意味がない。
ほんと、これ。国家に帰属意識持っちゃってる人、多すぎ。
そういう「国家などいらない」と思ってる連中が中国と共謀して日本破壊を企んでるんですねわかります。
#グローバリズムに夢を見過ぎてる人多すぎ。
#3009360: 傾いた意見 ↓#3009791: 傾いた感想 ↓#3010005: 妄想
誰もいらないなんて言ってないし・・・おまけにイキナリ中国ですかそうですか
自分さえよければそれでいいってのを否定する人が日本さえよければそれでいいみたいなことを言うのを時々見るんで、国家への帰属意識に疑問を持っているのです。
俺(#3009791)は自分さえよければそれでいいので#3009360に共感したけど、グローバリズムに夢を見てるわけじゃない。
(#3009360)アメリカ人みんなが火星に行けるわけじゃないし、自分が生き残るのでなければ自国民が生き残っても意味がない。
そもそもこれは「自分さえよければ他にとって悪くてもいい」じゃなくて「自分に著しく悪ければ他にとって問題なくても受け入れがたい」だけだもんなグローバリズムというよりは「公共の福祉のために人権に制限がかかることはあるにせよ、それで生存権まで否定できるわけじゃない」って奴だろ?
こうして火星に種を残した金持ちだけが生き残り、貧乏人は絶滅した。
じゃね。あれだほら、ガンダムファイトする世界。火星じゃないけど。
地球人が全滅したのなら、単に人類、mankind、human being、Homo sapiens sapiens、etc. で良いんじゃないの?生き残っているならスペーサー(by アシモフ)で。
火星を強調したいならマーシアン?
>マーシアン?
邦題は「オデッセイ」
「Martian」の訳は「オデッセイ」になりました(違
いやむしろ、市場原理でやった場合は、地球脱出ロケットの切符を買うことができる金持ち(国籍問わず)が生き残り、できなかった貧乏人(国籍問わず)が絶滅した、というシナリオじゃないの?
宇宙に限らず、将来的に飯の種につながるかもしれない基礎研究や基礎寄りの応用研究は、政府がきちんと支援すべき。でないと、将来的に日本の技術が食いつぶされてしまう。日本は資源も食糧も乏しいのに1億人もの人が贅沢な暮らしができてるのは、それなりの戦える技術力があるから。それを将来にわたって持続・発展させる努力が必要。
日本の技術っていうならば、国際協力プロジェクトなんかに用はないでしょ。F-35には日本企業の技術も使われてるぞ日本すげえ、って言うようなものだ。日本がやるんでなきゃ面白くない。
それなりの戦える技術力があるから。
もうなくなりつつあるけどね。理工系の優秀層はどんどん海外に逃げて残っているのはカスか過去の遺産で食いつないでる年寄りばかりになりつつあるし。そのうちパクリでもいいから何か作って売れる中韓の方がマシな状況になるかもね。
#20年後、日本人でノーベル賞受賞はほぼなくなるだろうね
いやこれ今の所
「将来的に飯のタネになる手柄や成果は全部おれ(アメリカーNASA)がもってくけど、金足りないから日本は金と技術はだせや奴隷ども」
こういう話だから。日本に来る分け前がはっきりしない以上金も技術も出さないのが正解。
国民の皆が、「政府の予算の使い方は全く無駄が無い」って言いだしたらそのほうが心配だな今この時点で正しいと思われていることが、その後になって結果的には間違ってたなんてのは当たり前に起こることだし、起こらないと思うほうがおかしい。であれば、無駄かもしれないことをやらないことは、確実に間違いということになるわけだ。
>夢とロマンを求めるなら、
技術開発だと思うんだけど。少し飛躍した目標立てないと、なかなか技術の飛躍は無いんじゃないかな。戦争でそれをやるより建設的でしょ。
80年代のアメリカは不況の中でシャトルつくったよね。そうやって土台作ったからこそ民間での宇宙開発につながってるんじゃないのかな。
宇宙開発が本格的になった時、日本は置いてけぼりかも。
2位じゃダメなんだですか?って言った蓮舫は叩かれたけどな。スパコンなんて自国で作るより借りた方がよっぽど安く済むのに
その結果、F-22Aは売ってもらえなかったけどな。
スーパーコンピューターは核とか安全保障や最先端技術にガッチリ噛んでるから、最先端の物は売ってくれないからな。せいぜい売ってくれるのは数世代前のもの。しかも自前で作れない国だとボッタ価格でね。
ならば、「2位でも自力で作る事に意義がある」とでも応えれば良かった、って何度も言われてる気がするけど
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
いいことじゃん (スコア:0)
> 国民生活に具体的な利益のある宇宙開発以外は、年々予算獲得が難しくなっている
あたりまえだし、そうあるべき。
夢とロマンを求めるなら、懐に余裕がある人が自分のお金でやるべき。
ポケットマネーを出す人がいないならそんなものはやるべきじゃない。
火星探査より海底探査を優先すべし (スコア:2)
低コストのロケット打ち上げなどある程度の宇宙開発は必要とは思うが、日本は経済水域の広さという強みを生かした海洋探査にもっとお金をかけるべきだと思う。
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re:火星探査より海底探査を優先すべし (スコア:1)
正直日本は商業衛星打ち上げ市場に乗り出すにはロケット以前に周辺インフラが貧弱すぎる。
それでも「技術継承」と「安全保障」の名目のために現状の維持を目指すのなら、最初から宇宙開発などやらなければいい。
Re: (スコア:0)
低コストのロケット打ち上げなどある程度の宇宙開発は必要とは思うが、日本は経済水域の広さという強みを生かした海洋探査にもっとお金をかけるべきだと思う。
正直日本は商業衛星打ち上げ市場に乗り出すにはロケット以前に周辺インフラが貧弱すぎる。
それでも「技術継承」と「安全保障」の名目のために現状の維持を目指すのなら、最初から宇宙開発などやらなければいい。
三題噺「海洋探査」「ロケット以前に周辺インフラが貧弱」「安全保障」→結論「弾道ミサイル原子力潜水艦」
# 領海をきちんと守る方が先とは思う。→売国奴に天誅を。
Re: (スコア:0)
将来は「領宙」みたいな概念が登場するかもよ。
「制宙権」が戦況を決す、みたいな事になるかも。
# 誰が売国奴になるかわかったもんじゃねー
Re:いいことじゃん (スコア:1)
米中は夢だけでやっているわけではなく、国際的な政治発言力があるからできる事かと。
彼らなら何か貴重な発見をした場合も先行者利益を強引に主張できるだろうが日本が出来るとは思えない。
Re: (スコア:0)
じゃ、当然オリンピックなんてやめるべきだよね。
Re: (スコア:0)
もちろん。
Re: (スコア:0)
「少なくともオリンピックまでは経済は破綻しない」
という時間稼ぎネタには成ってるかも。
Re: (スコア:0)
「国際協力プロジェクト」というのはそういう観点でやるものではない。
でもNASAの手柄になるのに日本に金と技術だけ出せってのもなんかヤダ。
市場原理でやればいい。
SpaceXとかが火星有人飛行やるってんだから、
夢と浪漫を求める金持ちはそれに投資すればいい(もちろん成功すると予想したらの話だが)
中国でもいいんじゃね。アレもそろそろ経済ヤバげで、持ち逃げされそうだけどw
Re: (スコア:0)
21世紀末…
こうして火星に種を残したアメリカ人だけが生き残り、日本人含む他国人は絶滅した。
Re: (スコア:0)
それならそれでいいと思う
その状況で生き残った人々を「アメリカ人」と呼ぶかは甚だ疑問だが
# むしろ「スペースノイド」とかのほうがしっくりくる
Re: (スコア:0)
生活空間は宇宙じゃなくて火星なんでしょ?
#メガノイドで。
Re: (スコア:0)
ガンダム世界だと月に住んでる人もスペースノイド扱いだった気がするから
別に火星でもスペースノイドなんじゃないかなあ(地球人=特権階級=アースノイド との対比だし)
# テラフォーマーズとかになんなきゃ何でもいいよ
Re: (スコア:0)
テラフォーマーズ
1話しか見てないから適当なこと言うが、
あれGを倒したとして、その後はGを倒した人間のほうが化物として人類と敵対しちゃうんじゃないかと思った。
もう人外でしょ主人公たち。
漫画に突っ込んでも仕方ないか。
Re: (スコア:0)
今のところは子孫に能力が伝わらないので(例外的に遺伝したとされる例はある)、
「Gをほっとくと人類絶滅」という大問題を先に片付けることが優先されます。
もしGをどうにかできた未来があったらそういう話になる可能性もありますが、この延長線上ではそうはならないんじゃないかな…。
(それはそれとして、「敵はGだけど争いは国vs国」なマンガになっているので、ちょっと視点が違う)
Re: (スコア:0)
では『エヌ氏』に一票
Re: (スコア:0)
アメリカ人みんなが火星に行けるわけじゃないし、自分が生き残るのでなければ自国民が生き残っても意味がない。
Re: (スコア:0)
ほんと、これ。
国家に帰属意識持っちゃってる人、多すぎ。
Re: (スコア:0)
そういう「国家などいらない」と思ってる連中が中国と共謀して日本破壊を企んでるんですねわかります。
#グローバリズムに夢を見過ぎてる人多すぎ。
Re: (スコア:0)
#3009360: 傾いた意見
↓
#3009791: 傾いた感想
↓
#3010005: 妄想
誰もいらないなんて言ってないし・・・おまけにイキナリ中国ですかそうですか
Re: (スコア:0)
自分さえよければそれでいいってのを否定する人が
日本さえよければそれでいいみたいなことを言うのを
時々見るんで、国家への帰属意識に疑問を持っているのです。
俺(#3009791)は自分さえよければそれでいいので#3009360に
共感したけど、グローバリズムに夢を見てるわけじゃない。
Re: (スコア:0)
そもそもこれは「自分さえよければ他にとって悪くてもいい」じゃなくて「自分に著しく悪ければ他にとって問題なくても受け入れがたい」だけだもんな
グローバリズムというよりは「公共の福祉のために人権に制限がかかることはあるにせよ、それで生存権まで否定できるわけじゃない」って奴だろ?
Re: (スコア:0)
こうして火星に種を残した金持ちだけが生き残り、貧乏人は絶滅した。
じゃね。
あれだほら、ガンダムファイトする世界。火星じゃないけど。
Re: (スコア:0)
地球人が全滅したのなら、単に人類、mankind、human being、Homo sapiens sapiens、etc. で良いんじゃないの?
生き残っているならスペーサー(by アシモフ)で。
火星を強調したいならマーシアン?
Re:いいことじゃん (スコア:2)
>マーシアン?
邦題は「オデッセイ」
Re: (スコア:0)
「Martian」の訳は「オデッセイ」になりました(違
Re: (スコア:0)
いやむしろ、市場原理でやった場合は、地球脱出ロケットの切符を買うことができる金持ち(国籍問わず)が生き残り、できなかった貧乏人(国籍問わず)が絶滅した、というシナリオじゃないの?
Re: (スコア:0)
宇宙に限らず、将来的に飯の種につながるかもしれない基礎研究や基礎寄りの応用研究は、政府がきちんと支援すべき。でないと、将来的に日本の技術が食いつぶされてしまう。
日本は資源も食糧も乏しいのに1億人もの人が贅沢な暮らしができてるのは、それなりの戦える技術力があるから。それを将来にわたって持続・発展させる努力が必要。
Re: (スコア:0)
日本の技術っていうならば、
国際協力プロジェクトなんかに用はないでしょ。
F-35には日本企業の技術も使われてるぞ日本すげえ、って言うようなものだ。
日本がやるんでなきゃ面白くない。
Re: (スコア:0)
それなりの戦える技術力があるから。
もうなくなりつつあるけどね。理工系の優秀層はどんどん海外に逃げて残っているのはカスか過去の遺産で食いつないでる年寄りばかりになりつつあるし。
そのうちパクリでもいいから何か作って売れる中韓の方がマシな状況になるかもね。
#20年後、日本人でノーベル賞受賞はほぼなくなるだろうね
Re: (スコア:0)
いやこれ今の所
「将来的に飯のタネになる手柄や成果は全部おれ(アメリカーNASA)がもってくけど、
金足りないから日本は金と技術はだせや奴隷ども」
こういう話だから。日本に来る分け前がはっきりしない以上金も技術も出さないのが正解。
Re: (スコア:0)
国民の皆が、「政府の予算の使い方は全く無駄が無い」って言いだしたらそのほうが心配だな
今この時点で正しいと思われていることが、その後になって結果的には間違ってたなんてのは
当たり前に起こることだし、起こらないと思うほうがおかしい。
であれば、無駄かもしれないことをやらないことは、確実に間違いということになるわけだ。
Re: (スコア:0)
>夢とロマンを求めるなら、
技術開発だと思うんだけど。
少し飛躍した目標立てないと、なかなか技術の飛躍は無いんじゃないかな。
戦争でそれをやるより建設的でしょ。
80年代のアメリカは不況の中でシャトルつくったよね。
そうやって土台作ったからこそ民間での宇宙開発につながってるんじゃないのかな。
宇宙開発が本格的になった時、日本は置いてけぼりかも。
Re: (スコア:0)
2位じゃダメなんだですか?って言った蓮舫は叩かれたけどな。スパコンなんて自国で作るより借りた方がよっぽど安く済むのに
Re: (スコア:0)
その結果、F-22Aは売ってもらえなかったけどな。
Re: (スコア:0)
スーパーコンピューターは核とか安全保障や最先端技術にガッチリ噛んでるから、最先端の物は売ってくれないからな。
せいぜい売ってくれるのは数世代前のもの。しかも自前で作れない国だとボッタ価格でね。
Re: (スコア:0)
ならば、「2位でも自力で作る事に意義がある」とでも応えれば良かった、って何度も言われてる気がするけど