アカウント名:
パスワード:
TVは録画できる。 書籍はコピーできる。 CDだってコピーは可能 で、そういうメディアの特性を知らずに公開したのが悪いの?んな馬鹿な。 どれらにしてもそれらの行為は制限される。
その辺りの意味を少しは考えれないと著作権に対して意見する資格なし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
詳しく考察していませんが (スコア:2, すばらしい洞察)
Googleのキャッシュは、失われたWeb情報を見るのにどれほど
有益かを考えると切に願います。
李 露星
現行法では難しそうですね (スコア:4, 興味深い)
キャッシュはどうでしょうねえ。限りなく黒に近いような…。
著作権法で言う、引用にはあたらないし、コンテンツを著作権者に無断で複製してるし、
それをさらに、サーバに置いて送信可能化状態にしてますからねえ…。
著作権法の複製権(21条)と公衆送信権(23条)を侵害してしまう事になるような気がします。
Re:現行法では難しそうですね (スコア:1)
もっともこの方法はGoogleには有効なものの、Webarchive.orgには無効ですが…。
今年の目標考え中
Re:現行法では難しそうですね (スコア:0)
技術的に回避が可能だから、というのは免罪符にはならないかと。
原則禁止で、著作権者自身が望んだ場合のみ保存公開が許されるとするほうが無理がなさそうですね。
Re:現行法では難しそうですね (スコア:0)
ネットに限らず、情報を発信したり、公開することには、責任が伴う物なのに。
Re:現行法では難しそうですね (スコア:0)
Re:現行法では難しそうですね (スコア:0)
いいも悪いもない。
Re:現行法では難しそうですね (スコア:0)
本人の意志に基づかない公開はいつから「いい悪いもない」な次元の問題になったんだろう。
Re:現行法では難しそうですね (スコア:0)
メディアの特性も知らずに情報公開したのなら、無責任だったと言うだけの話。
Re:現行法では難しそうですね (スコア:0)
ネット上でも著作権は有効であり、著作権者乃至はその許可を得た存在以外による複製や頒布は認められていませんよ??
違法(の可能性が高い)行為が事実上野放しになっているからといって、それがネットの特性でありそれを
Re:現行法では難しそうですね (スコア:0)
どちらにせよ、制御不能で困るような情報ならメディアは選ぶべき。
ネットに限った話じゃないな。
Re:現行法では難しそうですね (スコア:0)
ネット上に限らずね。
そんな次元の問題ではなく「著作物を複製してばらまく権利は著作権者にしかない」という話をしてるわけです。
止めることが難しかろうと、違法行為は違法行為。
Re:現行法では難しそうですね (スコア:0)
メディアにかかわらず、いったん公開したんだから、いくら出回ったってもいいじゃないって事にはならないぞ?
Re:現行法では難しそうですね (スコア:0)
TVは録画できる。
書籍はコピーできる。
CDだってコピーは可能
で、そういうメディアの特性を知らずに公開したのが悪いの?んな馬鹿な。
どれらにしてもそれらの行為は制限される。
その辺りの意味を少しは考えれないと著作権に対して意見する資格なし。
Re:現行法では難しそうですね (スコア:0)
程度の違いが決定的な違いになることもありますよ。
Re:現行法では難しそうですね (スコア:0)
なんて馬鹿な理屈が通らないくらい、わかるんじゃないの?
Re:現行法では難しそうですね (スコア:0)
コピーして欲しいか欲しくないかなんて、公開してる人それぞれだろ。
Re:現行法では難しそうですね (スコア:0)
当然、コピーして欲しい人の話なんか、誰も聞いてない。
コピーして欲しくないのにコピーされる話をしてるんだからさ。