パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

選挙活動への楽曲使用には著作権管理団体では無く著作権者本人の許諾が必要」記事へのコメント

  • 参考リンク (スコア:2, 参考になる)

    by Anonymous Coward

    http://d.hatena.ne.jp/otomojamjam/20130614 [hatena.ne.jp]

    「あまちゃん」の例のメロディーの作曲者のコメント。

    • by Anonymous Coward on 2016年05月10日 16時35分 (#3010076)
      >「作曲家の許可を得ずに使えば著作権法に違反する」という見解をJASRACが出した
      これこそ法的根拠のないたわごとですな
      著作権法第三十八条 公表された著作物は、営利を目的とせず、かつ、聴衆又は観衆から料金(中略)を受けない場合には、公に上演し、演奏し、上映し、又は口述することができる。
      金取ったり払ったり営利目的でやったら公選法違反だから、 候補者が通常の選挙活動であまちゃんの曲流したところで著作権には一切ひっかからない。
      親コメント
      • by Anonymous Coward on 2016年05月10日 17時04分 (#3010102)

        書いている人がわかっていないのか朝日新聞がわかっていないのか知りませんが、JASRACは著作権法に違反するとは言ってません。
        選挙運動での使用は著作者人格権との絡みがセンシティブな上、しかも著作者人格権関連はJASRACの管理外なので「著作者の同意がない場合、許諾手続きをしません」と言っているだけです。

        http://www.jasrac.or.jp/release/13/07_1.html [jasrac.or.jp]

        親コメント
        • by Anonymous Coward

          許諾しませんと言ってるのだから、暗に無断使用は
          著作権法に抵触する恐れがあるといってるでしょう。

          相手が政党、政治家だから慮っての態度となぜ読めないのか。

          • by Anonymous Coward

            JASRACは個別の事案についての見解は出していないので、ブログ著者が
                    作曲家の許可を得ずに使えば著作権法に違反するという見解をJASRACが出した
            と表現するのは間違っていると、私は言っているのです。

      • by ottoto (46451) on 2016年05月11日 0時43分 (#3010352) 日記

        投票に行きましょうってイベントのBGMならあまり問題にはならないでしょう。
        選挙カーは自分に注目を集めるという「利益」があるから使っているんであって、
        決して公の目的にかなってるとは言えないでしょう。

        親コメント
        • by Anonymous Coward

          >投票に行きましょうってイベントのBGMならあまり問題にはならないでしょう。
          全く関係ないですよ。
          この場合、権利者がそれを良しとするかどうか、それのみが問題です。
          なんなら「箸が転がったからダメ」でもいい。

          あんまり無茶苦茶言うと、委託契約自体とか委託契約者から権利購入した人間側へ理不尽に過度の損害を与えたと看做される可能背があるってだけ。

犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward

処理中...