パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

「BCCにて失礼します」「メールで失礼します」という断りは不要?」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2016年05月12日 21時54分 (#3011457)

    ・上司に「ご苦労さま」はNG → うそ
    ・「了解しました」はNG、「承知しました」はOK → うそ
    ・「しばらくぶりです」はNG、「お久しぶりです」はOK → 根拠なし

    もう、こういうウソ指摘はやめよう。
    敬語なんて気持ちが伝わればそれでいいんだ。

    # ちなみに上記がうそというエビデンスを示せてないのが申し訳ないが
    # 古い時代の文献まで遡って調べた人の結果だったとだけ付記しておく

    • # ちなみに上記がうそというエビデンスを示せてないのが申し訳ないが
      # 古い時代の文献まで遡って調べた人の結果だったとだけ付記しておく

      …これがウソかどうか見破れ、という謎々だろうか?

      親コメント
    • by Anonymous Coward on 2016年05月12日 23時02分 (#3011500)

      ○了解であります
      ○承知いたしました
      こちらでよろしゅうごぜぇましょうか

      親コメント
    • by Anonymous Coward

      >・上司に「ご苦労さま」はNG → うそ

      うそかどうかじゃないです。うそだからしてもいいわけじゃないです。
      相手がいいと思うか思わないかです。

      • by Anonymous Coward

        そうそう、「歴史があるというのは誤りで、近年生み出されたものだった」というのが真実だったとして、
        それで回ってるならそれが「新マナーとして定着しつつある」としか言いようがありませんよね。
        歴史認識が間違いならそれを正すのはまあアリだし、
        その新マナーが何らかの意味で合理的で無いなら消して回ることも意味があるでしょうが、
        お約束として使い勝手がいいなら定着するもんだし。

        たまにあるように「イタリアンのコース料理における日本発のマナーを世界的に定着しているものだと信じちゃう」とかがあるとマズいのだけれども。

    • by Anonymous Coward

      「了解しました」について、これが私の記憶に残っていました: 「了解しました」より「承知しました」が適切とされる理由と、その普及過程について | 株式会社LIG [liginc.co.jp]。

    • by Anonymous Coward

      ・「了解しました」はNG、「承知しました」はOK → うそ

      弊社ではそのような場合は「拝承」と書くよう指導されております。
      ちなみの電話や会議でも口で拝承と言っております。

      他にも
      メールでの挨拶は、、、
       いつもお世話になっております→毎々お世話になっております

      メールや社内便で宛先を書く場合は、、、
       to:東原社長、佐藤本部長、山田課長、斎藤様→to:(ヒガ)、(佐藤)HB、(山田)B、(斎藤)

      といったマナーがあります。
      #社名バレが怖いのでACで。

    • by Anonymous Coward

      >上司に「ご苦労さま」はNG → うそ
       →「おつとめご苦労様でした!」
      >「了解しました」はNG、「承知しました」はOK → うそ
       →「ラジャー了解」
      >「しばらくぶりです」はNG、「お久しぶりです」はOK → 根拠なし
       →「久闊を叙したく思う所存でございます」

人生unstable -- あるハッカー

処理中...