アカウント名:
パスワード:
DARPAに金もらうくらいなら貧乏しといた方が良いかと思う。
今回のイラク侵攻だって、正義が無いじゃないか
だから「戦争」じゃなくて「イラク侵攻」と書いたでしょ
何の違いもないだろうが。「正義」とやらがあれば「戦争」で、なければ「侵攻」なのか?
反対に聞きたいんですが、イラク国民が
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
でもさぁ (スコア:0)
まぁ俺がそう思うだけだが。
Re:でもさぁ (スコア:0)
そう思う理由が知りたいな
# と思うだけだからAC
Re:でもさぁ (スコア:0)
我ながら単純な思考だとは思うが。
#AC
Re:でもさぁ (スコア:0, 興味深い)
今回のイラク侵攻だって、正義が無いじゃないか。
無差別殺人に賛同するOSSなんて使いたくも無い。
Re:でもさぁ (スコア:0)
Re:でもさぁ (スコア:1, すばらしい洞察)
>じゃ正義があったら戦争していいのか?戦争していい「正義」って一体なんなんだ?
だから「戦争」じゃなくて「イラク侵攻」と書いたでしょ。
今回のケースは両者やる気マンマン(死語)の武力衝突では無く、一方による強引な侵攻だと思ってます。
米軍のイラク侵攻・一般市民への攻撃を擁護する理由や大量破壊兵器・生物兵器があったんですか?
Re:でもさぁ (スコア:0)
何の違いもないだろうが。「正義」とやらがあれば「戦争」で、なければ「侵攻」なのか?
Re:でもさぁ (スコア:0)
引用順を入れ替えます。
>そういう頓珍漢な質問をする前に、まず「正義」とは何かという問いにきちんと答えたまえ。
「正義」とは、「国際社会の総意」として使っていました。
(それにしても貴方、何だか偉そうですね。私には、貴方が自分の意見を押しつけようとしているように感じられます。)
>何の違いもないだろうが。「正義」とやらがあれば「戦争」で
国際社会の合意が得られ
Re:でもさぁ (スコア:0, 余計なもの)
Re:でもさぁ (スコア:2, すばらしい洞察)
言わなかった、言えなかった人が現在生きているわけで
言った人はおそらく言えなくなったと思われ
独裁者相手には、中の人は何も出来ない。
外から変えてやらねば。
Re:でもさぁ (スコア:0)
#いずれにせよ、外からは変わりそうにないしなぁ。