アカウント名:
パスワード:
何故オスプレイ出動要請のニュースの時に出なかったのか?と言うのが疑問。
仮にそれ言ったとしても、政府と自衛隊への理不尽な批判が増えるだけじゃね?自衛隊としては嬉しいことは一つも無いなあ。n
それに陰謀論を唱える人は、「そんな偶然は有り得ない。オスプレイを使いたいからウソを付いているんだ!」っていうだけだろし。
むしろこういう緊急点検がどのくらいの頻度で発生してるのか知りたいなあ。実は全然珍しくない話だったりして。
> 仮にそれ言ったとしても、政府と自衛隊への理不尽な批判が増えるだけじゃね?> 自衛隊としては嬉しいことは一つも無いなあ。n
不祥事は隠したいというのは理解できる。(許されるかどうかは別だが)
が、緊急時に「8割飛べず」に対する批判が「理不尽な」というのは、なんというか異次元の感覚というかんじ。
安全に不安がある状態で飛ばせば人命を軽視していると批判され、同目的に複数機種を導入すれば非効率的だと批判されるんじゃないの。そりゃあ理不尽だよ。
点検中のCH-47だけでなく、自衛隊の輸送機全体の2割しか出していなかったところを見ると、当初の政府は地震の被害を少なく見積もっていた節があるよ。
本震直前に屋外避難の自粛を求めたりね。
本震直前に屋外避難の自粛を求めたり
本震はそれが起きてからでないとわからないことと、本震の直前(もちろんこれから本震が起きることは知る由もない)には「これから雨が降ります」という予報が出ていたことは考慮しよう
「次の日に来るのが本震」ってのが前日の内に分かってればそうでしょうね。前震の段階では、実際に被害は(本震で改めて発生した被害に比して)少なかったわけだし。
陰謀論的に見ると(1).オスプレイ買うのに金が必要(2).CH-47のメンテ費用削減(3).整備不十分でCH-47が使えなかった
じゃないすかね。
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/fnn?a=20160514-00000701-fnn-pol [yahoo.co.jp]5月末のG7(主要7カ国)伊勢志摩サミットに参加する外国首脳ら要人の輸送任務にあたるため、自衛隊は 5月(←投稿者追記)14日、国賓等空輸隊を編成した。国賓等空輸隊は、CH-47輸送ヘリコプター数十機などで編成される。空輸隊は、中部国際空港とサミット会場の三重・賢島(かしこじま)の間を往復するなど、各国首脳ら要人を安全に移送するのが任務。
相当以前から予定されていた事であって、CH-47のメンテ費用削減とか整備不十分とか、そんな莫迦な話が有る訳ない。むしろ過剰なまでの安全配慮の為の、飛行停止総点検処置だ。まるで両陛下の行幸啓10日前に、御料車トヨタセンチュリーロイヤル(特に「皇1」)のリコール情報が飛び込んできた様な、全くのアクシデント。
> キチンと問題が発覚した時に言っていれば、オスプレイを頼むのも仕方ないと言う人が少なからず出たでしょうが
そうかなぁ?ここに関してははっきり疑問だわ。
V-22運航に文句を言ってた人達って、基本的に邪推に邪推を重ねてた印象しかないので何かしら理由を見つけて反対してたでしょうね。
だいたいただの輸送ヘリだよ?なにをそこまで必死に反対するんでしょうね・・・正直滑稽だったし意味不明
コストパフォーマンスは悪いと思うけど
>今更「実は問題が出てました」と言っても、後づけででっち上げてるだけなんじゃないか?と思われるだけですよ。
まさにその通りの結論でしたね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
その一言が (スコア:1)
何故オスプレイ出動要請のニュースの時に出なかったのか?
と言うのが疑問。
Re:その一言が (スコア:0)
仮にそれ言ったとしても、政府と自衛隊への理不尽な批判が増えるだけじゃね?
自衛隊としては嬉しいことは一つも無いなあ。n
それに陰謀論を唱える人は、
「そんな偶然は有り得ない。オスプレイを使いたいからウソを付いているんだ!」
っていうだけだろし。
むしろこういう緊急点検がどのくらいの頻度で発生してるのか知りたいなあ。
実は全然珍しくない話だったりして。
Re:その一言が (スコア:2)
> 仮にそれ言ったとしても、政府と自衛隊への理不尽な批判が増えるだけじゃね?
> 自衛隊としては嬉しいことは一つも無いなあ。n
不祥事は隠したいというのは理解できる。(許されるかどうかは別だが)
が、緊急時に「8割飛べず」に対する批判が「理不尽な」というのは、なんというか異次元の感覚というかんじ。
Re: (スコア:0)
安全に不安がある状態で飛ばせば人命を軽視していると批判され、
同目的に複数機種を導入すれば非効率的だと批判されるんじゃないの。
そりゃあ理不尽だよ。
Re: (スコア:0)
点検中のCH-47だけでなく、自衛隊の輸送機全体の2割しか出していなかったところを見ると、当初の政府は地震の被害を少なく見積もっていた節があるよ。
本震直前に屋外避難の自粛を求めたりね。
Re:その一言が (スコア:1)
本震はそれが起きてからでないとわからないことと、本震の直前(もちろんこれから本震が起きることは知る由もない)には「これから雨が降ります」という予報が出ていたことは考慮しよう
Re: (スコア:0)
「次の日に来るのが本震」ってのが前日の内に分かってればそうでしょうね。
前震の段階では、実際に被害は(本震で改めて発生した被害に比して)少なかったわけだし。
Re:その一言が (スコア:1)
陰謀論的に見ると
(1).オスプレイ買うのに金が必要
(2).CH-47のメンテ費用削減
(3).整備不十分でCH-47が使えなかった
じゃないすかね。
Re:その一言が (スコア:1)
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/fnn?a=20160514-00000701-fnn-pol [yahoo.co.jp]
5月末のG7(主要7カ国)伊勢志摩サミットに参加する外国首脳ら要人の輸送任務にあたるため、自衛隊は 5月(←投稿者追記)14日、国賓等空輸隊を編成した。
国賓等空輸隊は、CH-47輸送ヘリコプター数十機などで編成される。
空輸隊は、中部国際空港とサミット会場の三重・賢島(かしこじま)の間を往復するなど、各国首脳ら要人を安全に移送するのが任務。
相当以前から予定されていた事であって、CH-47のメンテ費用削減とか整備不十分とか、そんな莫迦な話が有る訳ない。
むしろ過剰なまでの安全配慮の為の、飛行停止総点検処置だ。
まるで両陛下の行幸啓10日前に、御料車トヨタセンチュリーロイヤル(特に「皇1」)のリコール情報が飛び込んできた様な、全くのアクシデント。
Re: (スコア:0)
> キチンと問題が発覚した時に言っていれば、オスプレイを頼むのも仕方ないと言う人が少なからず出たでしょうが
そうかなぁ?
ここに関してははっきり疑問だわ。
Re: (スコア:0)
V-22運航に文句を言ってた人達って、基本的に邪推に邪推を重ねてた印象しかないので
何かしら理由を見つけて反対してたでしょうね。
だいたいただの輸送ヘリだよ?なにをそこまで必死に反対するんでしょうね・・・
正直滑稽だったし意味不明
Re: (スコア:0)
コストパフォーマンスは悪いと思うけど
Re: (スコア:0)
近所にあるならともかく、沖縄から運んでくるメリットが無いんだが。
君みたいな頭お花畑を納得させるよりも、特定兵器が稼動状態に無いという情報を漏らす方がよっぽど重大なのでね。
Re: (スコア:0)
>今更「実は問題が出てました」と言っても、後づけででっち上げてるだけなんじゃないか?と思われるだけですよ。
まさにその通りの結論でしたね。