「7-Zipで任意コード実行が可能となる2件の脆弱性」記事へのコメント

7-Zipはさまざまな製品で利用されている

[caret (47533)]

7-Zip 自体は使わなくとも、Igor Pavlov の名前はインストーラでよく見かけますね。

Re:7upなつかしいなぁ

[Anonymous Coward]

たまに自販機で　マウンテンデューを見るとさらに胸熱

ちなみに7-ZIPは、その方面ではよく使われてますが
やっぱりWinRARがいいなぁ

Re:

[caret (47533)]

わたしも、使うのは WinRAR だけど、7-Zip と 7z ってそもそもプロプライエタリな WinRAR と RAR に対抗するフリー (OSS) な実装、っていうのが出発点だったような。
無料という意味でのフリーに置き換えれば、EmEditor と Mery も同じような関係かも（そういや最近 EmEditor Free が復活しましたね）。

完全にオフトピ

[Anonymous Coward]

私は 7z と WinRAR を使い分けてます。

7zでzip:
　社外向け。未だファイルはメールでしか送らないので、意外と圧縮率よくて便利

7zで7z:
　社内向け。ファイルは全部サーバに置く運用だが、容量ない＆遅いため圧縮必須。
　ファイルが多いとソリッドが効くのでやっぱzipより圧縮率いい。多くの場合rarより圧縮率高し。
　cpu全部使う設定だとマウスカーソルが飛び飛びになるレベルで占有するので、1つは空けた方が良い

WinRAR:
　プライベートor完全自分用ファイルの圧縮に使用。
　圧縮に使うリソースと圧縮率のバラ

Re:

[Anonymous Coward]

漏れは

・7zはメジャーになってきていて大抵のアーカイバで展開できる
・暗号の実装が非常にまじめで清く正しい（反面重たいが仕方が無い）
・ZIPは互換性高いけど文字コードとか地味に面倒。堅い暗号をつけるとエクスプローラで展開出来なかったり

と言うことで社外でも7zをデフォにしてるなあ。
次はやはりZIPだけど。

ここいらの特性はWinRARも備えてるんだけど、ワレザーのイメージがあるせいか、メールシステムでスキャンする以前に止められて相手に届かないことがかなり多くて、ビジネスでは使えない印象。どうしてこうなったのやら。

Re:

[chronatog (8479)]

> どうしてこうなったのやら。

2016年にもなって、一人称に「漏れは」などと使ってる人間に
愛用されてるからではないのか。

Re:

[Anonymous Coward]

これだよこれ
こういう揚げ足取りをしあう、本質ではないところでうんこ投げ合う
こういう殺伐としてるんだかしてないんだか、なれ合いにもにた、Facebookなんかくそ食らえ、コテハンと名無しがお互いにののしり合う、そんな漏れたちが青春時代だった頃にはやったんだよなWinRAR

だがシステム屋に聞くと、アーカイバの修復機能を利用してウイルススキャナをくぐり抜ける場合があるために原則禁止にしているんだと。

Re:完全にオフトピ

[Anonymous Coward]

＞アーカイバの修復機能を利用してウイルススキャナをくぐり抜ける
42へぇ～

Re:

[Anonymous Coward]

もしかして、#3012801 [security.srad.jp]が嘆いている修復機能を付けない理由には、そういうのもあるんでしょうか？