パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Windows NT4/2K/XPのカーネルメッセージ処理に脆弱性」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    最近自宅では3~4日に一回くらいしかWindows起動しないんだけど、起動したら必ずパッチダウンロード+再起動しないといけないんですよね...
    今日もまたパッチだと思ったらこの記事。
    えらいOSが世界標準になったもんだと本気で思います
    • Re:パッチ多すぎ (スコア:-1, 余計なもの)

      by Anonymous Coward
      別に必ずパッチをダウンロードしないといけないわけじゃないですが。
      人になんかやれと言われたら何も考えずにハイハイ従うタイプですか?
      • Windows2000の場合、大抵のパッチは再起動を要求してくるので、それが面倒だと思う。再起動無しでパッチ当てれたらいいのにと思います。
        • by G7 (3009) on 2003年04月19日 15時55分 (#301324)
          >再起動無しでパッチ当て

          そういやUnix(Linuxとか)だとどうなんでしたっけ?パッチ当てても再起動要らない奴って有るんでしたっけ?

          Javaとかだと、OSじゃないけどアプリサーバーなんかではしばしば、
          Classの動的なLoad/Unloadをサポートしてる奴が有るようですよね。
          たぶんClassを1個づつ狙い撃ちして交換することが出来るんだろうなあ。
          #そのClassによって作られたInstanceの立場がどうなるのかはよく知りませんが(笑)

          余談:
          だからVirtualMachineなんだってば。Javaの「アプリを」終了するたびに「VMごと」終了するってのは
          アプリ落とすごとにOSをシャットダウンしとるのと同じだぞ。勿体無い。
          デスクトップ用でもサーバー用と同様に、VMは上げっぱなしにして、
          必要に応じてアプリのClassのLoad/Unload(やInstanceのnew/削除)をするほうが、
          パフォーマンスは絶対よくなるぞ。
          親コメント

目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond

処理中...